刘邦真实的军事能力怎么样 刘邦的军事能力如何( 三 )


刘邦真实的军事能力怎么样  刘邦的军事能力如何

文章插图

这场战役的疑点颇多, 首先, 刘邦的56万大军究竟是从何而来?这么多军队能布置在小小的彭城及其附近吗?显然是不可能的, 此外, 司马迁记载“杀汉卒十馀万人”, 这一数据也颇不可信 。 冷兵器时代, 半天的战斗就能杀死十余万人, 这是很难办到的 。 更可能的情况时, 汉军确实遭遇了一次较大的失败, 但死亡主要是因为受惊吓和驱赶, 自相践踏而死, 人数也绝不会有如此之多, 这从刘邦之后的部署就可见一斑 。
彭城之战刚结束, 刘邦立刻派贺方“将军击楚, 追骑以故不得进”, 阻止了楚军 。 紧接着, 刘邦就在京索大败项羽:汉王稍收士卒, 与诸将及关中卒益出, 是以兵大振荥阳, 破楚京、索闲 。 拿下了汉阳以东之地, 并夺取了朝歌、邯郸, 打残了赵国 。
如果刘邦真如太史公所说在彭城损失如此惨重, 绝不可能在短短数月内就获得如此大的进展, 而同时楚军却丝毫没能扩大战果, 步步后退, 也不像一支大胜的军队该有的威势 。
刘邦真实的军事能力怎么样  刘邦的军事能力如何

文章插图

接着就是著名的成皋之战:汉王从其计, 出军宛、叶间, 与黥布行收兵 。 羽闻汉王在宛, 果引兵南, 汉王坚壁不与战 。 。 。 羽使终公守成皋, 而自东击彭越 。 汉王引兵北, 击破终公, 复军成皋. 。 ”
这是刘邦在第一次成皋之战中击败项羽, 接着是第二次成皋之战:四年冬十月, 汉果数挑成皋战, 楚军不出 。 使人辱之数日, 大司马咎怒, 渡兵汜水 。 士卒半渡, 汉击之, 大破楚军, 尽得楚国金玉货赂 。 大司马咎、长史欣皆自刭汜水上 。 汉王引兵渡河, 复取成皋, 军广武, 就敖仓食 。 ”
刘邦正面大破楚大司马曹咎的军队, 此时项羽拿下了荥阳, 但已于事无补, 西楚霸王的大势已去 。 与此同时, 樊哙列传纪录:“樊哙从高祖击项籍, 下阳夏, 虏楚周将军卒四千人 。 ”这又是刘邦亲自率军正面击败楚军 。 随后的固陵之战, 太史公记载楚军大破汉军, 但仍然看不到“大破”的战果, 反倒是楚令尹灵常在固陵投靠汉军, “胜利”的楚军也被汉军一路追击, 惶惶如丧家之犬, 孰胜孰败一目了然 。
刘邦真实的军事能力怎么样  刘邦的军事能力如何

文章插图

此后刘邦没有给项羽任何喘息的机会:“围项籍於陈, 大破之 。 ”并在陈下斩了杀楚军十几个大将 。 此时的项羽已然穷途末路, 毫无还手之力了 。 而最后韩信在垓下的十面围攻, 是此前刘邦一系列军事胜利的必然结果而已 。
小结从还定三秦到问鼎中原, 刘邦仅仅用了5年不到的时间 。 在这一过程中, 刘邦麾下的汉军一路东进, 连战连胜, 除了彭城、荥阳等有闪失之外, 胜率几乎达到了九成以上 。 而刘邦亲自指挥的战役也基本都以胜利告终 。 同时, 在太史公笔下神威赫赫的项羽却一再退却, 始终处于战略守势, 偶尔回击一两次又立刻被汉军揍花脸 。 刘邦项羽孰高孰低简直肉眼可见 。
刘邦真实的军事能力怎么样  刘邦的军事能力如何

文章插图

也许有人会说, 这正是因为刘邦会用人, 有张良韩信出谋划策 。 但很显然, 刘邦在数十次亲自指挥的作战中, 也取得了很高的胜绩, 其个人的行军作战能力不容置疑 。 刘邦之所以给人留下不太会打仗的印象, 也主要和太史公的“偏心”有关, 在描写韩信、项羽的胜利是绘声绘色, 令人身临其境;而在记载刘邦的胜利时, 往往就如“下河内, 虏殷王, 置河内郡”这样一笔带过, 在读者看来, 刘邦的夺城虏王显得很没有技术含量 。