邯郸之战秦军伤亡40万值得吗 秦国在邯郸保卫战伤亡人数是多少( 二 )


这里需要了解的信息有:
1、李同以3000死士击退秦军30里,这必然是一场激战,否则占据人数优势的秦军不会退却;
2、秦军在邯郸被击败后,魏楚联军继续追击秦军,这才有《秦本纪》记录的“二月馀攻晋军,斩首六千,晋楚流死河二万人”、“ 攻汾城”这两次作战记录;

邯郸之战秦军伤亡40万值得吗  秦国在邯郸保卫战伤亡人数是多少

文章插图
配图
《范雎列传》:
“秦大破赵於长平,遂围邯郸 。 已而与武安君白起有隙,言而杀之 。 【集解】:徐广曰:“在五十年 。 ”【索隐】:注徐云五十年,据秦本纪及年表而知之也 。 任郑安平,使击赵 。 郑安平为赵所围,急,以兵二万人降赵 。 ”
这里需要了解的信息是:
被赵军包围而以2万人投降秦国的郑安国,应当是被派去增援王龁继续邯郸之战 。
邯郸之战大致示意图:
邯郸之战秦军伤亡40万值得吗  秦国在邯郸保卫战伤亡人数是多少

文章插图
邯郸之战示意图
1、左到右地点:汾城(今山西侯马北)、宁新中(河南安阳市)、邯郸(河北邯郸市);
2、紫色线为秦军攻打和后撤路线,也是魏楚联军追击秦军路线;
3、红色圆圈是秦军和魏楚联军大战的大致战争区域 。
邯郸之战秦军伤亡40万值得吗  秦国在邯郸保卫战伤亡人数是多少

文章插图
配图
综合上面的材料,从《秦本纪》中秦军重新夺回汾城、《白起列传》中秦军多亡失、《平原君列传》李同3000死士和魏楚联军三方夹击秦军、《范雎列传》中郑安国被围以2万人投降等的记录来看,邯郸之战秦军的战损率最少40%,最高73%,即伤亡22万人到40万人之间 。
如果算上长平之战20万到25万的战损,那么从长平之战到邯郸之战这5年(公元前262年到257年)间,秦国因为长平之战和邯郸之战的战损总数高达42万到65万人,平均每年战损8.4万到13万人 。 这还没有计算在此期间秦国攻打魏国和韩国的小规模军事行动 。
如此巨大的战损,也是秦国在邯郸之战后十几年没有对六国进行大规模战争的根本原因 。
那么,问题就来了,如果秦昭王听从了白起不要攻打邯郸的建议,秦国能早多少年一统六国呢?能提前十几年吗?