认识女生的几种途径,总有一条适合你( 二 ) _生活百科

你可能在相亲网站上用VIP身份逛了半年，还是没有碰到一个说话投机的人。
精力成本：
主动去了解一个人是要耗费精力的。
如何在初识阶段，用妥当的言语表达不过分的好感，展示自己的优秀，在竞争者中脱颖而出，这些都是会耗费大量脑细胞的事。
此外，你还要想着如何包装自己，引起更多人的初见好感。
为此，修图，写自我介绍，找更多曝光平台……
这些也都是要主观调动大脑去思索的事。
看完以上两点，大部分人估计就已经翻翻白眼，没好气的说：
太特么累了，还不会回家瘫在沙发上追剧来的惬意安闲。
什么爱情，随缘吧。
然而，所谓的成本还远远不止这两条。
风险成本：
去和网友奔现，见光死是低级风险，遇人不淑是高级风险。
未知成本：
就算有一个人，见面前聊得再好，初次见面也印象不差，万一到了感情浓烈的时候，发现对方是个骗子，那真的就不止损失时间和精力这么简朴了。
可能整个人就此不相信爱情，三观崩塌。
总之，大多数人，因为看了太多非常规相识而又烂尾的故事和新闻，对这一模式的态度，在心底就已经划了叉。
非常规相识方式的优劣
是的，前面还如此感性的作者，忽然用到了“效率”这种很学术又理性的字眼。
没错，就像寻找爱情要常规模式和非常规模式共用一样。
为了在非常规模式下尽量减少“高风险，高失败率”造成的负面代价，讨论一下效率很有必要。
所谓非常规方式，主要包括以下几种：
线上：相亲平台(世纪佳缘，百合，珍爱等) ，交友平台(Tinder ，陌陌， Same等)
线下：爱好小组，交友聚会，搭讪。
以上所有方式的共同特点，是无中间人，无指派。
撇除这一点，假如从可靠性，精准度，以及效率这三个维度做一番比较分析，大致如下：
相亲平台
由平台本身对用户进行身份核查及监督，因此可靠性较高。
同时用户会把自己情况和对对方的要求写的很详细，这使得相亲平台的匹配精准度也较高。
不过，相亲平台的缺点在于：
一，好资源少，竞争激烈。你看得上的，可能看不上你，甚至无视你。
二，从相识到聊到愿意见面，时间长度变量较大。
三，存在一定见光死概率。
最后，因为婚恋网站自身的属性，即使它归属于非常规模式，但是依然没有挣脱“相亲”这一不讨喜的概念。
因为“相亲”大前提在，这些平台上的男女双方倾向于先行对标价物质能力，而整个了解过程，也都带着无形的压力——
“假如网上谈的好，我们的第一次见面依然是相亲而不是熟悉，第一次之后假如再约，就仿佛是奔着结婚去了;
假如见面多次还不对两人关系表态，就要被当做不认真交往的渣男，假如相识一年，恋爱感觉不错，对方是不是就要以相亲网熟悉为由，催促我结婚……”