新婚姻法实际上保护了谁新婚姻法解读( 二 ) _生活百科

家庭不再是可靠的温床，得出来跟社会斗一斗了——你牺牲了一切奉养的老公，孩子，公公婆婆，现在，每日精心装扮的，用微薄的工资添置小家具的房子，都可能是别人的。
那么不会再有一个母亲看着自己的分数，劝自己的女儿不去报考一所专业很好，但男性很少的文科或者综合类学校而去报考一所，专业差，但学校男性品质的较高的理工科大学。
不要不相信这样的母亲的存在，小鞭曾在报考时就见过很多这样的母亲（小鞭为自己选择一所综合性大学而自豪）。因为，她们认为，这是一个女孩子镀金的最终目的和最终的归属。
婚姻法，还从长远来看，保护了男性拥有一个独立的妻子，和一个，睿智的丈母娘。
新婚姻法保护了爱情吗？
没有爱的婚姻，丧偶式婚姻，摧残的不是两个人，包括孩子。
婚姻法告诉女人，房子这个在中国婚姻中不可取代的重要组成部分，今天将面临重大的新的划分。房子，只属于有能力购买它的人，不属于其它任何一个人和任何一种事物，包括感情。那么，这种划分准确吗？这种划分，其实是准确的。资产，应该属于有能力掌控它的人，而没有能力获取它的人，则也许可以拥有它的使用权，而不具备拥有它所属权的能力。
世界上美好的事物的特质，都是简朴易获取。爱情作为美好事物的一种，本来就是不该参杂太多事物和太多的外界因素。将男性在婚姻中承诺的房子，车子等等物质条件，作为一种条件的婚姻，看似是对女性的一种保护，实际是对女性的一种剥夺。而女性长期享受着这种看似的优越，实则在承担着这些物质条件的众多的“无形代偿”——放弃争取忙碌而晋升空间的职业，职位；沉浸在商品琳琅满目的小情绪小欢喜中；日益丧失的交际圈子。很多女人并不承认这一点，说我也有自己的圈子，自己的事业。但现实的情况是：一个结了婚的女人，少有靠自己的能力获取另外一套房产的能力。
是天资不够吗？不，只是无形中，放弃这种争取的资质。《我的前半生》中子君放弃了工作的前提是，在那个时候，她潜意识中知道：即使离婚，我也不会流落街头。假如没有当时这种法律保护，而是现在的婚姻法，子君谈不上结婚，不会在婚姻中如此放松对财务警惕，也许她会转移一部分俊生的财产，更谈不上离婚。
这不是女性除了独立就要变成心机婊，这是人的本能——生存。
原来的婚姻法，只从短期上保护了女性。而新的婚姻法，从长远来看是在保护女性。它保护了女人的尊严，能力，价值不受侵犯，就保护了爱情。
因为，也没有几个男人真心愿意自己娶的女人，除了爱自己也爱自己的房子吧！虽然促成婚姻的元素众多：他怎么能分清，女人更爱哪一个呢？除了这个女人与自己差不多，才能放心吧！
婚姻法保卫了爱情。
新婚姻法还说，夫妻隔常常争吵感情不合，或分居满两年，就意味着双方感情已经破裂，一方提出离婚，法院会开绿灯；配偶与他人以夫妻名义共同生活的行为，新婚姻法规定是准许离婚；夫妻一方对另一方实施家庭暴力、虐待，遗弃有血缘关系的家庭成员，如对子女或父母遗弃，若诉讼离婚时法院不会不批准。恭喜，终于可以终结一部分人的“丧偶式”婚姻了。
那些不赡养你父母的，不给孩子抚养费的，感情不和被拖住不能自由的，都可以离婚了！有评论说，婚姻法让离婚更难了——真的吗？新婚姻法，让离婚成本更加低廉。但今年的补充，让低廉不廉价。
婚姻法又给了爱情自由。不远的将来，一个渣男，或者渣女即使更轻易离婚，想再婚，也不那么轻易，因为谁和谁都差不多，你这么渣，我干嘛要娶/嫁给你？

新婚姻法实际上保护了谁 新婚姻法解读( 二 )

新婚姻法实际上保护了谁新婚姻法解读( 二 )