其实感情中，哪有什么万能的方法论，都是不断地在“发现问题-分析问题-解决问题”中复盘经验往复循环罢了 。
我本身就是一个偏理性又有点“逻辑怪”的人 。我喜欢天马行空地思索各种问题，然后在问题中找到一些可循的逻辑方案 。每当解决掉一个问题，就像解开一道数学题一样，会让我觉得酣畅淋漓的爽 。
但是感情这件事，是最不讲逻辑的 。爱一个人能讲逻辑讲道理吗？爱情中有唯一且标准的答案吗？
没有 。
“情不知所起，一往而深 。”
爱情本身就不是可以讲道理的事儿，所以也根本不存在一劳永逸的万能方法 。我所有的方法论，只不过是在帮大伙解答感情问题时，不断地“复盘问题-总结学习”积累大量经验，把握大量心理科学各方面的知识和常识罢了 。
假如你一定要我给你一些关于复合的方法论，那我觉得最核心的一点就是：
不要把分手当成一个问题，不要把复合当成一个结果 。
怎么理解呢？
1）先说第一个：分手本身不是一个问题，怎么看待分手才是问题 。
很多小伙伴一上来就喜欢说：我们是真性分手，他说了绝不复合的！
我必须告诉你，分手根本不存在“真性”“假性” 。只是有的人为了制造一些问题，所以给分手下了这样的判定 。
在我看来，分手本身只是一个决定：有的分手是忍耐多时蓄谋已久，有的分手是情绪上涌一时冲动 。你用“真假”来判定这个决定，不觉得片面又武断吗？
这就似乎，你下定决心减肥，也做了很多努力，但是你又忍不住吃了一点高热量的食物 。我说你的决定根本就是假的，演给自己看的，你是不是要跟我急？
再比如你最近喝了太多次奶茶体重飙升，你说这辈子再也不喝奶茶了，再喝是狗！过了段时间你又忍不住点了一杯 。我说你的决心是真的，你果然是狗，以后都是！你是不是想揍我？
所以说一个人的决定，根本不能用“真假”来判定 。轻微有点心理学常识的人都知道，作出一个决定，要么是因为一时的情绪，要么是因为认知 。
情绪下的决定，情绪是诱因 。比如工作中不舒畅了，你跟朋友说你决定辞职，但第二天你还是乖乖去上班了 。
认知下的决定，认知是诱因 。比如意识到方案立刻要交了，不能再“摸鱼”了，于是下定决心放下手机，认真写方案 。
分手也如此 。假如你把分手当做一个问题，去分辨真假，那么你永远也找不到问题的主因 。
因为我们在面对问题的时候，本能的反应就是自我怀疑和逃避 。只有当我们把它当做一个决定时，我们才更有勇气面对 。因为任何决定，都是有诱因的，抓住了诱因，也就有了改变的可能性 。
2）再说第二个：复合不是挽回的最终结果，而是一段感情新的开始 。
我很不喜欢有人把挽回或复合比作“破镜重圆”，因为“感情≠镜子” 。
镜子是一个固定的物体，静止不动，感情是一种流动的状态，如水一般 。假如你非要说“破镜重圆有裂痕”，那我还要说“抽刀断水水更流”呢 。
所以千万不要把复合的行为当做“将破碎的镜子合在一起”，这种认知是错误的 。
准确的认知应该是：复合不是强行将分手的两个人绑在一起，而是让两个相爱过的人再次相爱，再次建立一段新的感情 。
这个其实很好理解，就像只有高考结束，大学生涯才能开始，而高考的结果决定着念怎样的大学 。
感情也一样，分手是终结曾经的感情阶段，同时也是新阶段的开始 。分手以后如何妥善地解决矛盾，如何重建信任和希望，决定着复合以后能不能继承走下去 。

• 想要挽回但是前任却不搭理你 求复合前任不回消息
• 21天分手挽回高效复合法 分手后见面复合技巧
• 如何跟已经断联的前任复合 怎么跟前任提复合
• 怎么找前任复合以及挽回前任 怎么找前任复合
• 分手后怎么挽回前任与前任复合 前男友和他前任复合了
• 分手挽回后该怎么相处 和前男友复合怎么相处
• 分手后他说想冷静一下 提复合男友说先冷静下
• 四步教你怎么挽回前任 有现任却想和前任复合怎么办
• 如何准确跟前任复联 怎么开口和前任说复合
• 分手后要不要去找前任复合 到底要不要和前任复合