“琅琊”还是“狼牙”？中国发现新病毒，网友为起名吵翻了天( 二 )

病毒命名，应当被重视
生物科学研究发布最新成果值得关注，病毒命名的问题更应被重视。从全球范围来看，因传染性疾病的名称不当导致污名化和其他不良后果的案例比比皆是。
比如2009年， “猪流感”这个名称曾让一些国家“谈猪色变” ，甚至限制猪肉贸易、下令屠宰生猪，后来世卫组织宣布这种疾病的正式名称为甲型H1N1流感。再如2012年在中东一些地方出现的“中东呼吸综合征(MERS)” ，由于疾病名称中含有“中东”这个地理名称，曾引发争议。
所以，给新病毒起名，是一件需要谨慎权衡的事情。
根据世界卫生组织(WHO)2015年5月发布的《新型人类传染病命名最佳实践》，新发疾病名称应含：
疾病的症状：比如说呼吸道疾病、神经综合症、水样腹泻，这一类的通用描述性术语；
特定等描述性词语：也要包括易受影响人群、季节和疾病严重性，比如说青少年、严重、冬季，这一类更为具体的描述性术语；
病原体：如果已经明确了导致这种疾病的病原体，那么该病原体，也应当纳入疾病的名称，比如冠状病毒、流感病毒、沙门氏菌。
同时，这个指导意见也提出，应当避免在疾病命名中出现的术语包括：
地理方位：比如“中东呼吸综合症”中的“中东”、“西班牙流感”中的“西班牙”；
人名：比如说“克罗伊茨费尔特-雅各布病”中“克罗伊茨费尔特-雅各布”、“恰加斯氏病”中的“恰加斯氏”；
动物或食物种群：比如猪流感、猴痘；
涉及到文化、人口、工业或职业；可能会煽动过度恐慌的术语，比如不明、致命、流行等。
【“琅琊”还是“狼牙”？中国发现新病毒，网友为起名吵翻了天】其他热点

文章图片