口头承诺有录音可作为证据吗

文章插图
口头承诺可以视为有效的约定，如果有录音，加强其证明力肯定是有用的。
[法律依据]
《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人可以采用书面形式、口头形式和其他形式订立合同。
法律、行政法规规定应当采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
《中华人民共和国民法通则》第五十六条规定，民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定使用特定形式的，应当符合法律规定。
我想问有口头承诺的录音有用吗？口头承诺可以视为有效的约定，如果有录音，加强其证明力肯定是有用的。
[法律依据]
《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人可以采用书面形式、口头形式和其他形式订立合同。
法律、行政法规规定应当采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
《中华人民共和国民法通则》第五十六条规定，民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定使用特定形式的，应当符合法律规定。
口头承诺的录音有法律效益吗？口头承诺的记录具有法律效力。民事法律行为可以是书面的、口头的或其他形式的民事法律行为。自成立之日起，行为人具有法律效力。录音可以作为一种证据，具备证据的条件就具有证据的效力。口头承诺可以视为有效协议，如果有录音，是为了加强其证明力。
法律分析
只要口头承诺的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害公共利益，双方意思表示真实，录音征求被录音人同意，该承诺或合同成立，具有法律效力，受法律保护。如果有记录，口头承诺可以被视为有效的协议。承诺属于允诺合同，只要其承诺不违反法律法规、公共秩序和诚实信用的承诺、权利和义务。但违反法律、法规、社会秩序、良好习惯或者常识的，允诺人不履行的，该允诺无效。口头承诺的生效条件与一般合同相同，包括以下几个方面:合同当事人必须具有订立合同的能力，合同当事人必须具有相应的民事行为能力。合同当事人表示真实意思，是指行为人建立、变更、终止民事法律关系的内部意志与外部表示相一致。法律依据如果合同是在意思表示不真实的情况下订立的，当事人有权申请变更或者撤销。不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害公共利益。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第469条当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同。书面形式是指合同、信件、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。，并且可以随时检索，都被视为书面形式。
口头承诺有法律效力吗？【法律分析】:一般来说，口头协议要有录音才有效。口头约定是约定的一种，但也有明显的局限性。与书面形式不同，口头达成的协议通常具有法律效力。一般情况下，口头协议不能证明协议的相关内容，属于无效协议。比如后来签订正式协议，排除口头协议的，以正式书面协议为准，之前的口头协议无效。
【法律依据】:民法第469条:当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同。
书面形式是指合同、信件、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。
可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。，并且可以随时检索，都被视为书面形式。
[提示]
以上回答仅针对目前信息结合本人对法律的理解，请慎重参考！
如果你对这个问题还有疑问，建议你整理相关资料，与专业人士详细沟通。
【口头承诺有录音可作为证据吗】以上解释了口头承诺。有没有录音可以作为证据？本文到此结束，希望对大家有所帮助。