秩序与自由之间的关系案例

文章插图
秩序和自由密不可分，相互依存。
自由只能存在于一定的秩序中。如果没有秩序的限制，就不会有自由。同样，没有秩序的自由，也不可能存在。人是有自我意识的生物，不会愿意过固定的生活方式。所以，秩序之间必须有某种空才能让人们改变、流动、享受自由。
如何正确理解自由与秩序的辩证关系对立统一，秩序保障自由，自由是秩序的目的。
简单来说，我们的灵魂和精神是自由的，但值得注意的是，我们的身体必然会受到物质形式的束缚而自由。没有秩序和规范，身体如何保障自由？我们绝不能为了获得自由而让人们死去！
如何平衡秩序和自由？秩序的存在是为了确保自由。
这种观点可能看起来矛盾。但仔细想想，并不矛盾。自由，简单来说，就是你想做的事情。但世界上没有这样的“自由” 。因为人在做自己想做的事情时，有时会损害他人的自由。这样，人就无法获得完全的自由。与其实现完全的自由，不如实现部分的自由。因为不仅不可能实现完全的自由，而且还会造成自由的完全丧失。于是，人们决定放弃自己的一部分自由，以保证绝大多数人能够获得一定程度的自由，同时又不妨碍他人获得一定程度的自由。这种对自由的限制创造了秩序。
秩序就是要求人们放弃一部分自由，以保证他们不受干扰、不受阻碍地实现自己的自由。如果秩序被过度使用，那么人们放弃的那部分自由就会增加，他们享受的自由就会越来越少。秩序最直接的体现就是法律。专制法和民主法的区别在于放弃人民自由的程度。专制的法律几乎剥夺了人们所有的自由，把人们变成依附于统治者的奴隶。专制法律通常是极少数人制定的，他们制定法律的目的是为了实现自己的绝对自由。他们的绝对自由程度越高，伤害人民自由的程度就越高，最后人民的反抗就越激烈。
与专制法相比，民主法的任命人员相对较多，构成合理，所有主流社会阶层的代表都会参与法律的制定。这就保证了整个社会主流阶层的自由意志将在法律中得到体现。既然社会的大部分已经实现了自由，那么整个社会的自由也就基本可以实现了。
无论什么时候，人类都不可能想要绝对的自由。即使专制统治者可以靠专制法律实现所谓的绝对自由，但他们终究无法避免自然法律的约束，他们的奴隶向他们呼喊的无尽的生命也只是一句空。
秩序和自由是内在相互依存的。没有自由的秩序，他们最终会陷入混乱。没有秩序约束的自由最终会变得不自由。
自由与秩序人人生而自由，却无处不在枷锁之中。这是法国著名哲学家对自由和秩序的理解，我也深信不疑。
我认为人没有绝对的自由，只有相对的自由，或者说是相对于各种秩序的自由；卢梭认为自由是绝对的，放弃自由就意味着放弃做人的权利，所以不再有做人的权利，也不再有做人的义务。当然，卢梭的自由是在“枷锁”里。而秩序也属于“枷锁”的范畴。
有这样一个关于自由与秩序的故事。一只风筝在高高的天空中自由自在地飘着，脸上流露出轻松自豪的神情。突然，它低下头说:“哦，我再自由，也是被那根线拴住的。”但也受地面上的孩子控制。如何做到这一点？对了，如果我不再受那个孩子控制了怎么办？哈哈哈，那样的话，我绝对可以获得更多的自由！”想到这里，趁着一阵风，风筝挣脱了线，失去了牵引力。它以为会获得更多的自由，没想到，它摇摇晃晃地倒了下去，最后一头扎进了地下。细线看似给了风筝自由，却限制了风筝想要的更大自由。这个矛盾看似自由和秩序，感觉两者之间有不可逾越的鸿沟，但又是相互依存的。
解读这个故事，我认为风筝在线的控制下依然是自由的，但是风筝认为线的存在限制了它，达不到它所期望的自由程度，所以它认为被孩子和线牵着走不是自由，它最后的结果是什么？一头栽倒在地上。最终，它得到的不是自由，而是以虚假的自由为名的放纵。所以，自由和秩序是相互依存的，两者都是相对的而不是绝对的。没有秩序的自由是放纵，没有自由的秩序是控制。所以秩序中的自由就是自由。
这时候我要问一个问题:什么样的顺序才是合理的？秩序，也就是上面说的“枷锁”，分为外来的和自发的。
但目前我们面对的外来“枷锁”很多，他为我们划分了自由的底线。比如社会阶层、贫富差距、社会生活组织方式，通过把一部分人的不必要需求包装成成年人的必要需求，比如上学、高考，人们即使不上学也可能过得很好。不是没有这样的例子，但现实是，不上学，高考就考不好，上不了好大学，上不了好大学就找不到好工作。这些都是我们无法决定的事情。
自发的“枷锁”需要有一定的思想境界和对世界的感知，这决定了我们的上限。我觉得最好的自发“枷锁”就是大家平时讲的道德。它告诉你做什么，但不会告诉你怎么做。它会警告你不要去做，但不会限制你的任何行为。我们需要思考并试图弄清楚如何创造合适的“枷锁”以及如何遵守它们，这是我们可以决定的。
我们不能选择我们的社会，但我们可以选择我们成为什么样的人。我们要做的，就是在外来的“枷锁”中制造自己的“枷锁”，来解释自己的自由。最终要学会带着脚镣跳舞，而不是随意麻木。

你怎么看待自由和规则的关系？自由和规则是相辅相成的。他们相互支持，相互制约。举个例子，如果一个公司里的员工只有自由，没有规则，那么自然散沙就不好了。同样，如果只有规章制度，完全没有自由，员工会觉得压力大，累，也不会有好结局。
【秩序与自由之间的关系案例】以上解释了秩序与自由关系的案例。本文到此结束，希望对大家有所帮助。