传播|别把奥密克戎当“天然疫苗”

当前 , 奥密克戎在多个国家击败德尔塔 , 成为新冠疫情的优势毒株 , 有的国家甚至出现单日新增确诊病例超百万的记录 。 面对山呼海啸般的新一轮疫情 , 有境外专家抛出奥密克戎“天然疫苗”论:奥密克戎传播快 , 但症状轻、死亡率低 , 倒不如将其当做“天然疫苗” , 形成群体免疫 。
在新冠肺炎疫情流行两年多的今天 , 面对变异毒株和屡创新高的感染高峰 , 人们产生了厌战心理 , 成为奥密克戎“天然疫苗”论流传的温床 。 奥密克戎真能当“天然疫苗”用吗?我们是否可以取消严格防疫措施呢?
千万不能取消!
首先 , 奥密克戎的重症率及死亡率还有待观察和研究 。
尽管已有数据显示 , 奥密克戎感染病例症状总体较轻 , 但这并不代表奥密克戎可以轻视 。 一是根据以往经验 , 新冠病人的住院和死亡高峰会迟滞于感染高峰一段时间 , 奥密克戎的重症率死亡率还有待观察 , 不能急于下结论;二是与德尔塔相比 , 奥密克戎变异株较晚出现 , 此时一些国家已有较高的疫苗接种率 , 部分感染地区年轻人口比例高 , 这些本来就是轻症因素;三是奥密克戎已出现不少住院并死亡的病例 , 就算其毒性减弱 , 但其传播力太强 , 住院人数大幅上升已在各国发生并呈现出加剧趋势 , 如果医疗系统不堪重负 , 重症率和死亡率就会上升 。
其次 , 放任病毒的传播可能带来更危险的变异株 。
世卫组织专家近日指出 , 如果按照当前的疫情传播速度 , 在未来的6到8周内 , 欧洲将有超过50%的人口感染奥密克戎毒株 。
新冠病毒是易变异的RNA病毒 , 感染人数越多 , 就越有可能出现新的危险变异株 。 变异株的持续流行 , 还会继续导致动物和人之间的互相传播 , 由于动物体内环境与人体不同 , 病毒变异的方向会更不确定 , 出现危险变异株的概率会进一步增加 。
以“天然疫苗”论来放任病毒的传播 , 犹如抱薪救火 。 研发更有效的疫苗和药物来限制病毒流行 , 才是釜底抽薪 。
保持战略定力 , 才能以最小代价赢得抗疫胜利 。
在出现本土病例时 , 中国通过“动态清零” , 及时发现、快速处置、精准管控、有效救治 , 已经扑灭过一轮又一轮疫情 。 中国“外防输入、内防反弹”总策略、“动态清零”总方针的正确性久经考验 , 对阿尔法、德尔塔等变异毒株有效 , 对奥密克戎也不会例外 。
当前 , 天津、河南等地已出现奥密克戎本土病例 , 但疫情总体可控 , 全国每日新增的新冠病毒本土确诊病例不过100多例 , 而境外一些“躺平”国家每日新增病例动辄数万乃至数十万 。 作为抗疫“模范生” , 中国没有向“躺平”国家看齐的必要 , 更不必拿人民生命健康去赌病毒变异株的毒性减弱 。 只要我们保持战略定力 , 继续强化疫苗接种 , 继续维持现有公共卫生防控措施 , 等待世界度过新冠大流行之后再逐步恢复正常秩序 , 就能以最小代价赢得抗疫的最终胜利 。
【传播|别把奥密克戎当“天然疫苗”】“天然疫苗”论并不新鲜 , 在2020年全球疫情四起时、在2021年面对德尔塔传播高峰时 , 国外都出现过类似的“大号感冒”“与病毒共存”等说法 , 听信这类说法的结果则是全球新冠病毒感染人数和死亡人数的飙升 。 2022年刚刚开始 , 面对奥密克戎“天然疫苗”论 , 不贸然轻信才能避免重蹈覆辙 。 (佘惠敏 来源:经济日报)
编辑:杨柳青
原创版权禁止商业转载 授权>>
转载申请事宜以及报告非法侵权行为 , 请联系我们:010-56807194