病毒|氢气对慢性病意义大!

氢思点评:注意研究中证据是成年后感染EB病毒 , 对于儿童时期感染这种病毒的情况没有进行分析 。 这种病毒感染有一个比较有意思的现象 , 如果婴幼儿感染 , 虽然会携带病毒 , 和成年年后感染比往往不容易导致癌症的发生 , 也许对多发性应用存在类似的情况 。 由于发现B细胞清除对治疗多发性硬化具有理想效果 , 可以结合最新关于衰老细胞清除的策略 , 或癌症免疫细胞疗法的策略 , 进行精准清除目标B细胞 , 或许对于治疗这种疾病有价值 。
多发性硬化虽然比较少见 , 但是人们对这种病的研究比较深入 , 大概是中枢神经细胞疾病中研究最精选的领域 , 主要是这种疾病是一种自身免疫性疾病 , 动物模型也非常符合人类的疾病情况 , 更重要的是 , 这种疾病有比较规则的病程 , 给人们干预治疗提供了更多可能 。 另外一种更重要的疾病中风 , 其实是典型的急性或超急性病 , 在非常短时间内导致严重神经组织的破坏 , 对这种恶劣的病情 , 出来采用紧急纠正缺血 , 不太可能有更理想的策略 。 例如各种神经保护剂 , 自由基清除剂 , 虽然取得初步成功 , 也永远不可能成为救治的根本方法 。 这决定于疾病发生的病理生理逻辑 。
氢气作为疾病治疗方法 , 目前看仍然属于对抗性方法 , 针对的是炎症和氧化 , 虽然对急性超急性疾病过程有一定价值 , 但不可能解决根本问题 。 对中风心梗这种最常见的导致人类死亡的疾病 , 完全都属于急性病 , 当然往往存在长期慢性病的诱发因素 , 例如高血压、糖尿病、血脂异常、高尿酸、不良生活方式 , 我们针对这些导致急性恶性病发生的前期原因 , 才是我们最值得重视的问题 。 所以我们都知道 , 预防是永远好于治疗的 , 不进行积极预防 , 到了最后发生了这些疾病 , 再有效的药物也难以发挥最好的作用 , 有时候我们只能祈祷奇迹出现 。 所以我一直强调 , 氢气的主战场在家庭 , 在预防 , 在日常 , 在平时 。 把治病留给医院 , 氢气认知实践健康促进 。

病毒|氢气对慢性病意义大!
文章图片

EB 病毒(EB 病毒 virus , EB )是疱疹病毒科嗜淋巴细胞病毒属的成员 , 基因组为DNA 。 EB 病毒具有在体内外专一性地感染人类及某些灵长类B细胞的生物学特性 。 人是EB 病毒感染的宿主 , 主要通过唾液传播 。 无症状感染多发生在幼儿 , 3~5岁幼儿90%以上曾感染EB 病毒 , 90%以上的成人都有病毒抗体 。
长期以来 , 人们一直怀疑人类疱疹病毒爱泼斯坦-巴尔病毒与多发性硬化症(多发性硬化)之间存在联系 , 但一直难以证实 。 爱泼斯坦-巴尔病毒(EB )是单核细胞增多症的主要病因 , 它非常常见 , 95%的成年人携带该病毒 。 与EB 病毒广泛人群分布不同 , 多发性硬化症是一种毁灭性的中枢神经系统脱髓鞘疾病 , 但相对罕见 。 多发性硬化症影响着全球280万人 。 但是 , 感染传染性单核细胞增多症的人患多发性硬化症的风险略高 。 这种疾病的炎症会破坏神经髓鞘 , 髓鞘类似神经的绝缘层 , 是维持神经传递正常运行的重要结构 , 髓鞘破坏最终干扰大脑之间的信号 , 引发从麻木、疼痛到瘫痪的各种症状 。
然而 , 为了证明感染爱泼斯坦-巴尔病毒会导致多发性硬化症 , 一项研究必须表明 , 如果人们没有首先感染该病毒 , 就不会患上这种疾病 。 也就是说这种EB 病毒感染是发生多发性硬化的必须到不是必要条件 。
当然要验证这种假说 , 最可靠的方法是让人感染这种病毒 , 当然通过随机试验故意感染数千人来验证这种假设当然是不道德的 。 相反 , 哈佛大学公共卫生学院和哈佛医学院的研究人员转向了他们所谓的“自然实验” 。 他们使用了超过1000万美国现役年轻人20年的血液样本(这些样本用于常规艾滋病毒检测) 。 大约5%的人(约50万人)在开始服兵役时EB 呈阴性 , 955人最终发展为多发性硬化 。 研究人员能够比较那些随后被感染和没有被感染的人的结果 。 研究结果发表在9月13日的《科学》杂志上 , 表明感染EB 病毒后患多发性硬化症的风险增加了32倍 , 但感染其他病毒后却没有变化 。 研究人员写道:“这些发现不能用任何已知的多发性硬化症风险因素来解释 , 而且表明EB 是多发性硬化症的主要原因 。 ”