美国专家警告：疫苗引发年轻人心肌炎危害可能更大！莫德纳比辉瑞风险更高！作者拉夫?阿罗拉（RavArora）是

作者拉夫?阿罗拉（RavArora）是加拿大温哥华的独立采访人员。

文章图片
本文已经过斯坦福大学医学教授和传染病专家杰伊?巴塔查亚（JayBhattacharya）博士的严格事实核查。本文关于疫苗引起的心肌炎的科学声言完全符合目前的医学文献所提供的证据。

文章图片
杰伊?巴塔查亚博士
在过去的几个月里，我撰写了一系列关于疫苗引发心肌炎的文章。文章经过了彻底的事实核查，而且内容都来自对专家的采访。然而在文章发表过程中我遇到了巨大艰难的挑战。
这个问题引起了我个人的关注，原因很明显：疫苗引发的心肌炎风险最高的人群是年轻男性。我对这个问题的看法来自哈佛大学和斯坦福大学等机构的顶级传染病专家和心脏病专家（名单见文后致谢）。
我连一篇关于这个话题的文章都无法发表，这让我感到我可耻地偏离了一年半前成为一名采访人员的最初动机：揭露被精英自由派媒体忽视、歪曲和掩盖的故事。

文章图片
我受够了。
我无法在这个问题上保持长达六个月的沉默，尤其是当年轻男性被强迫要求在没有安全数据的情况下再次接种疫苗。
错误信息正在像野火一样蔓延，而言论审查像癌细胞一样疯长。最令人震惊的是，我们普遍的三针疫苗接种政策正在使越来越多的年轻男性受害。保守派和自由派媒体都完全忽视了这个问题。
我的这个Substack（注：一个电子邮件订阅创建平台，人们可以撰写并发布新闻信息）上本来是专致于灵性、神秘体验和自我实现的话题。

文章图片
然而，我决定破例，发表一篇关于疫苗引起心肌炎的真相的长文。这些真相都是未被人们充分认识的。本文是这篇长文的第一部分。
我必须从压垮骆驼背的最后一根稻草开始：
牛津大学研究人员对相对心肌炎风险进行了一项新的分析。他们于12月14日在《自然?医学》（NatureMedicine）杂志上发表了一篇论文。
作者发现，在16～39岁男性中，疫苗诱导心肌炎的发生率高于COVID感染引起的心肌炎。这包括了多种疫苗剂量， 2剂和3剂辉瑞疫苗以及1剂和2剂莫德纳（Moderna）疫苗。下图比较了各种疫苗引起心肌炎的发生率：（注：《自然?医学》是一流国际医学期刊之一。）

文章图片
然而，这一分析低估了特定人群中的疫苗风险。正如维奈?普拉萨德（VinayPrasad）博士所强调的那样，如果研究人员使用更准确的血清阳性率作为COVID病毒感染率（这将减小感染导致心肌炎的发生率），并将分析集中在16～24岁年轻男性的数据（最高风险组），那么对该人群来说，注射上述疫苗剂量的风险将比收益更大。

文章图片
维奈?普拉萨德博士
政府和医疗机构未能认识到这一基本的科学现实，导致许多年轻男性做出不可逆转的医疗决定，导致心脏损伤，并具有潜在的长期影响。
在对这个话题开始感兴趣之前，我了解到仅在我的城市就有三名年轻男性在接种疫苗后引发心肌炎，并需要住院治疗：一名16岁少年接种了2剂莫德纳疫苗；一名17岁少年接种了一剂辉瑞疫苗；一名25岁男子接种了1剂莫德纳疫苗。