在西医界，针灸作为补充或替代医学，真得能治病吗

《医学杂志》与《新英格兰医学杂志》《柳叶刀》及《医学会杂志》齐名，被称为世界四大顶级医学期刊。今年2月，以《针灸研究的现状、问题、共识和方向》为主题，以中国科学家为主联合全球多学科专家开展的系列研究登上《医学杂志》，受到广泛关注。 (为什么要提《医学杂志》呢？如果没有西方顶级医学期刊的背书呢？)

文章图片
最新的影响因子：39.491
《医学杂志》中文2022年25卷06期，聚焦“中国针灸” ，发表6篇相关论文，如下：

文章图片

文章图片
这样就很好，国际顶刊照发英文，对外国际交流；对内有中文期刊同步，有助于国人了解、学习、传播。笔者从针灸的临床应用角度，摘录部分内容，旨在传播。许能贵教授及其同事呼吁推动针灸确证证据的传播和加大对有潜力针灸疗法的研究投入。
其实早1998年1月，北京出版社出版了《针灸经络生物物理学――中国第一大发明的科学验证（增订版）》，作者是祝总骧、郝金凯，本书分两大篇针灸经络学说的形成和发展和古典经络学，祝总骧教授等首次证实经络系统客观存在。可惜的是，否定甚至歪曲其存在的，多是国人甚至某些高级精英知识分子。

文章图片

文章图片
宋天圣铜人（宋代）
主流的对抗医学疗法，无论是药物还是外科防治疾病，价格通常都比较昂贵，引发不良事件并带来副作用，对于发作持久的慢性疾病，如慢性疼痛来说，都不是最佳选择。而主流医学不足的领域，恰恰是针灸或者其他传统和补充医学可以发挥作用来最大化地改善患者医疗效果的地方。
根据世界卫生组织（WHO）2019年全球报告，针灸在世界各地得到广泛使用。有些国家，针灸已被纳入医疗保险和法律法规。在，针灸从业者年均进行超过1000万次针灸治疗。在，临床医生每年开展超过400万次的针灸治疗，并由国家健康体系（NHS）提供。
由于针灸作为西医学的补充疗法被广泛使用，近几十年来，全球的研究兴趣和资金支持有所增加。在欧洲， 2009年欧盟委员会在19个国家启动了传统中医药研究良好实践（GP-TCM）资助计划。该GP-TCM基金资助旨在调查针灸和其他传统中医药干预的安全性和有效性。
针灸指南篇
应用现状
由地方、区域或国际组织制订的西医指南（包括西医干预措施），贡献了本文中三分之二的针灸相关指南。 (不知道的以为针灸起源于外国)
针灸是应用最广泛的传统医学补充和替代疗法。根据世界卫生组织2019年的报告，在调查的120个国家中，有113个国家在使用针灸疗法。除了注册针灸师以外，医师、护士以及整脊疗法医师有时也会提供针灸服务。尽管针灸临床应用广泛，而且有大量的证据支持，但直到最近，现代医学组织在制订临床实践指南时，却很少形成与针灸相关的推荐意见。
1991—2007年，全球共发布了1300多个共识文件和循证临床实践指南，其中包括了2189条针灸相关的推荐意见。在这些推荐意见中，三分之二的推荐意见与疼痛类病症相关。越来越多的西医将针灸疗法作为一种补充和替代选择措施。例如， 2010—2020年，全球共有133个指南纳入了430条针灸推荐意见，其中70%的指南由西医学会和组织制订，其余则是由中国、韩国及澳大利亚的传统与补充医学相关组织制订发布。这些指南显示，针灸疗法被广泛推荐用于肌肉骨骼及结缔组织病变、神经系统病症、妇产科疾病、肿瘤以及胃肠道疾病领域。