追问｜抗体检测需在一段时间内连续测量，并非“一锤定音”( 三 )

【追问｜抗体检测需在一段时间内连续测量，并非“一锤定音”】其次，这也跟感染范围有关。之前感染人数较少，我们呼吁核酸或抗原检测的目的是尽快找出患者，因此多使用最精准且最灵敏的核酸检测，或者最快捷最便利的抗原检测。 “放开”后感染范围较大，检测目的变为评估或测试群体的免疫保护力，这时候推荐抗体检测比较合适。
吴明：
打完疫苗体内肯定是存在抗体的，这是一个医学事实，所以那时候检测没有多大意义。现在做是因为随着时间的推移，我们的抗体滴度在3~6个月就有可能逐渐降低，这时候检测可以比较客观地反映机体免疫水平，并对此采取相关措施，比如做好防护，补打第四针等。
澎湃科技：为什么抗体检测的结果很难标准化？
吴明：
这个就属于顾老师的专业范畴了。
顾大勇：
因为个体间存在着免疫力差异。个体免疫能力的强弱、个体对病毒的耐受性以及个体本身的健康状况等……任何一个因素都具有特异性，都有可能影响到免疫产生的抗体的检测结果，即便两个人的抗体结果数值一样，也不代表他们免疫力相同。所以我们给出的参考值是绝大多数（95%）人群的参考值，反映的是一个普遍状况。
澎湃科技：既然结果很难标准化，那么应该如何解读抗体结果？
顾大勇：
新冠抗体检测主要涉及到两种抗体：IgG和IgM 。 IgM在免疫反应早期出现，之后下降很快，因此IgM阳性可以辅助判断最近感染过新冠或刚打过疫苗。 IgG存在时间持久，一般判断过往感染史或者是否对新冠有一定免疫保护，都是检测IgG抗体。我们医院有购买某种IgM抗体和IgG抗体检测。其参考值为：IgG或IgM
当然这些参考值只能个体纵向比较，即我们可以观察一个人一段时间内的IgG和IgM数值变化，不同个体间无法进行横向比较。所以我建议大家如果要观察自己的抗体强弱，可以在一段时间段内做几次抗体检测，然后看看数值是否有变化。
澎湃科技：这是否会带动相关产业发展？
顾大勇：
我认为不会。此前做核酸其实是出于疫情防控的需要，我们要尽可能减少感染面，尽快找到感染者，所以当时出行都需要核酸码，但是抗体检测目前是完全处于自愿的形式，看个体需求。
而且抗体检测不像核酸，要24小时或48小时做一次，抗体的变化是一个比较缓慢的过程，所以一段时间内做1~2次后，短期内就没必要再做了。所以我觉得应该不会带动相关产业发展。
吴明：
我也认为不会，因为抗体检测的目的很明确，就是看看机体免疫水平如何，这个结果不会产生其他影响，它完全基于自愿，我觉得不会产生类似“核酸经济”的结果。