动态|【地评线】河声:坚持“动态清零” 用最小的代价实现最大的防控效果

【动态|【地评线】河声:坚持“动态清零” 用最小的代价实现最大的防控效果】近段时间 , 我国多省份面临同时段多地发生以奥密克戎变异株为主的疫情防控局面 , 防控形势严峻复杂 。 各地优化疫情防控措施 , 提高精准防控水平 , 坚持“动态清零”的总方针 , 快速发现疫情 , “精准”处理疫情 , 用最小的代价实现最大的防控效果 。
应对疫情 , 中国一直坚持“外防输入、内防反弹”总策略不动摇 , 坚持“动态清零”的防疫目标 , 做到及早发现、快速处置、精准管控、有效救治 , 以最快的速度、最小的代价控制疫情扩散蔓延 , 确保疫情不出现规模性输入和反弹 。 目前 , 我国已形成一整套常态化“动态清零”防控机制 。 几年来的防控工作已经证明 , 实行“动态清零”是我国的有效做法和经验 , 也符合中国实际 。 “动态清零”策略不是“零感染” , 而是疫情发现一起就扑灭一起 。 这是奉行“人民至上、生命至上”的理念 , 将人民群众生命安全与身体健康放在第一位 , 通过对疫情发生地区有序开展核酸检测、快速排查风险场所人群、强化重点人员的隔离管控、狠抓医疗救治和感染防控 , 快速控制疫情 , 最大限度减少发病、重症和死亡 。 事实表明 , 实施“动态清零”策略是成本效益较高的选择 , 也是对人民生命健康负责的表现 , 正如“美国之音”此前报道所援引的一份研究所言 , 如果中国采取美国的做法 , 每天新增病例将至少达到637155例 。 “动态清零”最大限度缩小疫情影响范围 , 减少了对经济社会的影响 。 通过“动态清零”策略 , 我们得以快速有效降低感染和死亡率 , 疫情得以快速控制并有利于经济社会生活快速恢复至常态 。 即使从卫生经济学的成本效益分析视角来看 , 相较于新冠病毒感染后再治疗 , 并非成本过高 , 而是一种低成本的做法 。 事实表明 , 实施“动态清零”策略是成本效益较高的选择 。
针尖大的窟窿能漏过斗大的风 。 如果放松疫情控制 , 放弃“动态清零” , 任由病毒传播 , 防疫成本会更高 , 在“狡猾”的病毒面前 , 麻痹思想、侥幸心理要不得 , 疫情防控 , 容不得半点松懈 , 风险排查 , 容不得一丝大意 。 尽快实现“动态清零” , 遏制疫情扩散蔓延势头 , 成为当前最紧迫的任务 。 我们要自觉遵守疫情防控规定 , 不前往中、高风险地区所在地 , 戴口罩、勤洗手、少聚集、养成“一米线”好习惯 。 交通部门要统筹做好交通运输疫情防控、运输保障、安全监管、便民服务工作等一系列有力度、有温度的措施 , 确保人民群众高效便捷出行 。 对于境外回国人员开始增多情况 , 海关部门要坚决落实“外防输入”的各项措施 , 严格口岸卫生检疫 , 排查所有入境人员的涉疫风险;加强入境货物检疫 , 强化境外源头管控;严格做好入境客运航空器终末消毒的监督工作;严格做好一线工作人员安全防护 , 切实防范职业暴露风险 。
坚持就是胜利 , 也只有坚持才能胜利 。 全球本轮疫情近期不会结束 , 我国疫情防控形势严峻复杂 。 面对不断变异的毒株 , 保持足够的耐心 , 严格的防控 , 以及时刻的警惕 , 一个都不能少 。 坚持人民至上、生命至上 , 弘扬科学精神 , 坚持“动态清零”策略 , 努力用最小的代价实现最大的防控效果 , 最大限度减少疫情对经济社会发展的影响 。 (乐兵)