女子做痔疮手术，2名医生均为男性，是否侵犯了性别私密权？医院|私密|痔疮

文章图片

文章图片

简要案情：王女士做完痔疮手术后，认为两名手术医生均为男性，侵犯了其性别私密权，遂一纸诉状将医院告上了法庭，要求涉事医院赔偿其精神损失费10万元！
王女士因为便血和肛门疼痛，便到当地一家民营专科医院就诊，女医生陈某接诊了王女士。当王女士做了肛镜检查后，被诊断为混合痔、肛裂。
拿到诊断结果后，女医生陈某告诉王女士，如果保守治疗的话，只能缓解症状。以后饮食以及生活习惯不注意的话，仍然会出现便血和疼痛，只有手术治疗才能彻底根治。
听完女医生陈某的话后，王女士经过一番思虑，最终同意做手术。在完善了相关检查后，医院拟对王女士进行混合痔切除术和肛裂切除术，王女士没有异议，当场在手术同意书上签了字。

随后，医院便对王女士进行了相关手术，当日手术医生为男子徐某，助手为男子李某，另有女护士在场。
手术后当天，王女士领完药后便离开了医院，并总计支付了医疗费1293元。而王女士做完手术后，除手术部位偶有疼痛外，并没有感到其它不适。
然而，出人意料的是，其后不久，王女士突然一纸诉状将医院告上了法庭，要求法院判决涉事医院赔偿其精神损失费10万元！

庭审上，王女士主要陈述理由如下：1、她在就诊时，医院未经她同意，直接给她做肛肠镜检查、心电图检查等。检查后医院又夸大病情，说需要手术，并欺骗她签署了手术同意书，而此举侵犯了她的同意权。
2、她还没有结婚，属于未婚女性，而医院却在她不知情的情况下，安排两名男医生为她进行手术，此举侵犯了她的性别私密权。
综上，王女士请求法院依法判决涉事医院赔偿其精神损失费10万元；另外，诉讼费由医院承担。

然而，当地法院对本案进行一番仔细审理后，最终却驳回了王女士的全部诉讼请求。
法院当时的主要裁判理由如下：1、王女士就诊当日所做的肛镜检查等，与其所称的疾患部位相符合，属于常规检查，也是必须要进行的检查。另外，王女士在检查中并没有提出异议，且自愿配合，说明其已经以配合检查的方式表达了同意。
2、医生已经告知王女士非手术治疗和手术治疗的利弊，而王女士最终同意做手术，且在手术同意书上签了字。作为一名成年人，王女士应当知道签字的意义和后果，因此，王女士现在又主张医院侵犯其同意权，明显不符合事实。

3、医院当日在进行手术时，虽然安排了两名男医生进行手术，但有女护士在场，因此，诊疗行为符合相关规范。此外，医生对患者进行诊疗时，根据病情需要进行必要的身体暴露，属于诊疗所需，不构成对患者性别私密权的侵犯。
4、王女士在做完手术后，除手术部位偶有疼痛外，并没有感到其它不适。因此，医院对王女士进行了合理治疗，并没有出现明显的不良后果，故而王女士要求医院进行赔偿，并不符合公平原则。
综上所述：法院依法做出判决，驳回王女士要求涉事医院赔偿其精神损失费10万元的诉讼请求；案件受理费2300元，减半收取，由王女士自行承担。
最后，大家是如何看待本案的呢？对于本案，你们又有哪些不一样的观点呢？欢迎留言讨论。
【女子做痔疮手术，2名医生均为男性，是否侵犯了性别私密权？】