和QLED/OLED电视有什么区别等离子电视是什么 _知识经验

文章插图
大家好，小动来为大家解答以上问题。等离子电视是什么，和QLED/OLED电视有什么区别很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
1、简介：等离子电视这种听起来很老的电视技术，其实在色彩准确度、画面宽容度、动态对比度等方面都优于液晶电视，达到了QLED/有机发光二极管的水平。
2、今年电视行业异常火爆，手机厂商不断跨界加入混战，带来智能电视、社交电视等新玩法。但是，一台电视要想做到真正的高端，最重要的不是这些额外的功能，也不仅仅是强大的计算性能和算法。打开电视最直观的体验就是这款电视的屏幕材质。说起高端电视面板，一般会提到QLED或者有机发光二极管，但是曾经的王者等离子电视已经逐渐被我们遗忘，被市场淘汰。为什么？
3、等离子电视技术的概念
【和QLED/OLED电视有什么区别等离子电视是什么】4、等离子电视这种老电视技术，其实在色彩精度、画面宽容度、动态对比度等方面都优于液晶电视，达到了QLED/有机发光二极管的水平。等离子电视利用气体放电原理，依靠R、G、B荧光粉发光。每个像素为一个有源发光单元，在发光单元达到256个灰度级后，进行颜色混合，最终显示出正确的颜色。这种显示原理使得等离子在色彩准确度上比液晶有先天优势。上亿算的颜色数和液晶大多是几千万，完全不在一个档次上。
5、除了在色彩数量上的出色表现，像有机发光二极管面板一样，等离子电视还会自动发光，这使得等离子显示设备具有更好的画面宽容度和动态对比度。更何况等离子可以达到2-3微秒的响应速度，与传统的CRT显示器基本相当，已经大大超过了人眼可以识别的范围。简单来说就是完全避免了运动场景中的拖影现象。
6、试想一下，在近20年前，2000年初，等离子面板的电视就能获得现在只有QLED/OLED电视才有的显示效果，比如很深的黑色、超强的对比度、反应时间快、色彩表现更好、可视角度广等。可见当时在市场上引起了多大的震动，也为以后等离子的没落埋下了伏笔。
7、在哪些方面比QLED/有机发光二极管好？
8、即使面对未来的显示技术QLED/有机发光二极管，等离子依然有其优势。首先，等离子面板在画面显示效果上可以达到并部分超越QLED/OLED面板，等离子通过闪烁和更新画面可以明显降低视觉残留，在动态画面上的观感比后者更好。等离子寿命相对较长，烧屏概率比有机发光二极管?。?是有机发光二极管屏大尺寸和生产成本亟待解决的难题。但随着越来越多厂商的参与，有机发光二极管作为有机发光二极管技术——LG的重要推动者，也逐渐解决了量产和成本高的问题。三星也在自己的产品中广泛使用QLED面板。今年推出的一加电视也将配备55英寸QLED屏幕。
9、在竞争环境下，有机发光二极管/QLED面板技术近年来在高端电视产品中逐渐取代LCD，占据了一定的市场份额。这是由于更好的耐受性、动态对比度性能和更薄的面板。有机发光二极管已经成为未来电视产品的发展趋势。在手机市场上，AMOLED面板已经应用于大部分产品。随着印刷生产技术的成熟，有机发光二极管将进一步降低产能和成本，开始涉足中高端电视市场。
10、这么强的技术为什么会没落淘汰？
11、等离子显示技术最早是美国人发明的，但最终是日本厂商将它发扬光大。主要技术集中在松下、日立、先锋等厂商，其中松下的等离子技术最强，三星在技术储备上远远落后于日本厂商。另一方面，当时LCD技术存在种种不足，导致日本面板厂商对等离子显示技术过于乐观。尤其是掌握最多技术的松下，拒绝向其他企业开放技术，共同拓展等离子电视市场。由于独家产能和技术的优势，销售的等离子面板价格较高，占等离子电视成本的70，335，480%，导致2005年一台42英寸标清等离子电视的零售价达到18，000元。
12、索尼、东芝、富士通等没有等离子生产技术的厂商选择了技术不足但成本更低的液晶面板。在竞争激烈的市场环境下，随着更多厂商的参与和资金、技术的投入，液晶面板从小尺寸延伸到大尺寸，通过技术迭代逐步改善缺点。另一方面，在保守的等离子阵营中，合作伙伴很少。虽然先锋和松下也推出了很多画面表现出色的等离子产品，但是随着FULLHD全高清热潮的到来，等离子电视显然已经无力回天，最终止步于1080P全高清分辨率。
13、一项新技术或产品从诞生到研发都会经历一个过程。d向市场推出，最后成熟并占据一定的市场份额。这期间离不开技术的迭代，离不开多个公司或机构之间的合作开发，离不开通过降低成本、改进技术来弥补缺陷，最终实现一定的市场份额。等离子显示技术虽然优秀，但其成本高、体积相对笨重、能耗高、散热等缺点也不容忽视。这些缺点在即将到来的移动时代被进一步放大。与液晶面板不同，等离子面板很难小型化，等离子中使用的气体胶囊结构必须有一定厚度的玻璃(陶瓷)屏框保护，限制了等离子技术在手机平板设备中的应用。
14、技术拥有者不应该独占，要想不断发展就应该开放竞争
15、从刚推出时被广泛诟病的色彩显示数、寿命、反应速度等问题，在竞争环境中也促使多个面板生产厂商不断投入资金研发新技术，经过多年不断迭代发展，目前在主流市场液晶面板的电视已经成为了绝对的王者。反观等离子，自2014年四川长虹将其持有的四川虹欧显示器件有限公司61.48%股权转让后，世界上最后一家等离子生产厂商也选择放弃等离子显示技术。
16、

文章插图
17、等离子显示技术即便是放在今天也有其强悍的优势，2-3微秒的响应速度，主动发光实现更高的画面宽容度和动态对比度表现，这些都是液晶电视无法达到甚至超越的特性。但随着液晶面板技术成熟，QLED/OLED技术发展，即便是昔日的王者，等离子技术也难免要被市场抛弃。新技术的诞生终究是要服务更多的用户，而不应该为逐利或保住市场份额而独占，最终只会故步自封，等离子技术的落幕说明了技术需要不断发展，而发展就应该开放竞争。
18、总结
19、曾经最强的显示王者，等离子技术在20年前就让一部分消费者享受过当前QLED/OLED的画面质感。但技术即便是再强大，其最终目的是取得市场和消费者的认可，只有获得市场份额有收益才会促使技术继续发展，而且在这个过程中面临其他厂商、其他技术的竞争才会推动技术的迭代进步。等离子技术最终落幕固然可惜，但也正是众多面板厂商在遇到技术封闭后，积极投身于液晶技术的研发生产才带来现在市场上相对廉价而高质量的显示设备。从等离子技术的衰亡和液晶技术的普及可以看到，其实一项技术最终能否成为市场的领导者，与技术是否领先并没有直接关系。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。

和QLED/OLED电视有什么区别 等离子电视是什么

和QLED/OLED电视有什么区别等离子电视是什么