病毒|清零和躺平之间有第三条道路?吴凡回应( 二 )


第三点 , 控制“低水平流行”行不通 。
吴凡注意到 , 有一种观点提出能否在“清零”和“躺平”之间有第三条道路 , 即允许低水平流行 , 既不挤兑医疗资源 , 也不把病毒“赶尽杀绝” 。 吴凡直言 , 这行不通 。
这种想法有两个问题 。 第一 , 病毒进来后就清除不了了 , 长期存在 , 病毒变异的问题解决不了 。 “今天你可以对付奥密克戎 , 明天对付其他变异株还行吗?”第二是技术问题 , 当疫情快速进展以后 , 是否有足够的措施能保证不挤兑医疗资源 , 长期处在可控的水平?
“有人就问过我 , 我们有没有刹车机制 , 假如会有一万人感染 , 让一万人不是出现在一个星期里 , 而是出现在三四个月里 , 那就不会挤兑医疗资源了 。 ”吴凡不认为有所谓的“刹车机制” , 因为当病毒在人群中蔓延后 , 随时可能失控 。 控制“低水平流行”实际上不具有操作性 。
还有人说能否在医疗资源好的地方试验“低水平流行”?吴凡认为 , 试不起 。 退一万步讲 , 即使在医疗资源充足的地区试验 , 做到了低水平流行 , 还是挡不住外溢的风险 。 无症状感染者这么多 , 随时可能外溢到其他地方 , 医疗条件不够完备的地方又怎么办?所以行不通 。
第四点 , 抗疫“武器”不断丰富 , 未来值得期待 。
吴凡说 , 两年多来 , 随着科技发展 , 对付新冠病毒的新“武器”持续在出现 。 疫苗出现后 , 虽然感染的问题仍然存在 , 但重症的问题已基本解决 , 这很重要 。 现在特效药也在上市 , 国内的药物研究不断推进 , 中医药也在不断探索 。 包括检测方式也在更新 , 变得更快更可靠 。
“我们有理由相信 , 今后我们会获得更多的抗疫武器和技术 , 可以控制得更好 。 ”她说 。
第五点 , 因时因势采取最适合当地的防控措施 。
吴凡坦言 , 中国地域广阔 , 有超大城市、中小城市 , 也有农村地区 , 各地有各地的特点 。 在疫情防控的过程中 , 有必要坚持因地制宜 , 因时因势采取防控措施 , 在疫情不同的阶段、根据不同地区的特点和资源 , 采取最适合各自的防控措施和路径 。
绝对不能“躺平” , 而是要在实现“动态清零”这一目标的过程中 , 在不同的阶段用不同的方法 , 走不同的路径 , 把握好统筹疫情防控和社会经济发展的平衡点 , 努力用最小的代价实现最大的防控效果 , 最终实现动态清零的目标 。
来源|澎湃新闻 李佳蔚