人员|主打健康牌的激光电视真护眼？厂家的测试报告让家长半信半不信( 二 ) 销售|屏幕|门店|厂家|电视|护眼

为证明自己所言非虚，这位销售也向采访人员出示了一份来自北京儿童医院的测试报告，显示“4K超大屏液晶电视对人眼视觉疲劳的影响要小于激光电视，用眼更健康。 ”
■ 调查
原理解释南辕北辙
激光电视究竟怎么护眼或伤眼？采访人员在走访中发现，对于背后的核心原理，不但同一品类电视的销售在说法上起了“内讧” ，不同品类的电视销售的解释更是南辕北辙，令人莫衷一是。
【人员|主打健康牌的激光电视真护眼？厂家的测试报告让家长半信半不信】“激光电视护眼是因为漫反射原理，通过漫反射到屏幕后再将画面呈现给眼睛，没那么刺眼。 ”海信的销售人员对漫反射大加夸赞。当采访人员提出激光电视的亮度和色彩饱和度明显低于液晶电视时，销售则激动地辩称，正是因为激光电视亮度没那么高，所以护眼。 “液晶和OLED电视颜色就很鲜艳，但这不是自然颜色，太伤眼睛了。 ”
长虹的销售人员则将激光电视能护眼首先归结于尺寸，大尺寸的电视屏幕，一定程度上会让眼球增加移动，避免长时间保持专注而眼睛干涩、疲劳。同时，按其所说，厂家有新升级的视觉算法，对450纳米以下的有害短波蓝光可以99.99%有效隔绝， “要知道，蓝光是最伤眼睛的。 ”
但是，其口中最伤眼的蓝光，到了另一位销售人员口中，却又成了“查无实据” ， “目前没有蓝光导致近视的直接证据，某些广告宣称的无有害蓝光就能护眼，根本没科学依据。 ”
索尼电视的销售人员则将矛头指向了“漫反射” ，指责说这是在用误区忽悠消费者。 “大伙儿以为这个产品是反射光，屏幕没那么亮就更护眼。但居家使用，白天受环境光影响，激光电视的显色、亮度、清晰度、对比度等各方面都上不去，反而会让眼睛使劲盯着看，加重眼睛疲劳。 ”
自相矛盾的种种说法，让普通消费者如坠云雾。
■ 建议
科学用眼遵循“320”
“科学护眼不是简单地购买一台护眼电视就能解决的。 ”北京同仁医院眼科医学视光中心朱建波表示，目前儿童和青少年患近视眼的人数越来越多，近视眼发病的年龄越来越小，而年龄越小近视的进展情况通常也会比较快、比较严重。
朱建波解释，近视眼最主要的成因，就是近距离用眼过多，而在室外的活动较少，孩子的眼睛不能有一个充分的远近调节。此外还有部分遗传和营养的因素。 “科学用眼的关键在于读写姿势要正确，比如身体离桌边有一拳、眼睛离书本有一尺、手指离笔尖有一寸。 ”
“科学用眼还应遵循‘320’原则，当近距离用眼20分钟的时候，要休息20秒，注视20英尺（6米）远的地方，合理控制‘视屏时间’ 。 ”朱建波称，眼科医生的共识是提倡孩子们每天的室外活动时间不少于两个小时，每周不少于十个小时，在有阳光的室外活动效果会更好。
来源：北京晚报
采访人员：袁璐
流程编辑：严圣淼