都说秦朝因暴政而短命 ， 实际上真正的原因却是这些
秦朝是指公元前221年秦国统一六国开始 ， 一直到公元前207年刘邦攻占咸阳为止 ， 前后满打满算也就15年的时间 。
文章插图
秦始皇画像
为什么虎狼一般的秦国 ， 战国中后期两百多年时间都非常强大而坚挺 ， 最后灭掉六国之后 ， 却变得那么虚弱 ， 从陈胜吴广起义到子婴投降刘邦 ， 仅仅两年零四个月的时间 。
文章插图
秦王子婴向刘邦投降
以往的观点是 ， 秦朝统一六国后 ， 实行暴政 。 南征百越 ， 最多时使用50多万壮丁 。 北伐匈奴 ， 修建长城 ， 又是征调几十万民力 。 这些还只是拓展疆土和打击匈奴威胁 ， 无可厚非 ， 关键是秦始皇还征调大量民力去修建咸阳新城以及豪华宫殿阿房宫 ， 还有秦始皇的陵墓 ， 前后长达十几年 ， 征调的民夫人次少则几十万 ， 多则上百万 。
文章插图
阿房宫想象图
所以你们看啊 ， 又是战争 ， 又是修长城 ， 又是修皇陵 ， 大帝国建立后 ， 老百姓没有得到什么好处 ， 虽然国内没有战争了 ， 但是却要承担繁重的劳役和兵役 。 而且建造这些大型的公共工程 ， 很容易把命丢掉 。 而且据说秦朝的法律非常严酷 ， 服劳役没有在指定时间达到 ， 就会被斩首 ， 陈胜吴广就是因为这个而起义的 。
文章插图
秦汉夯土长城
所以啊 ， 在秦朝的暴政苛法重压之下 ， 老百姓没有活路 ， 所以就起义造反了 。
但是 ， 持这种观点的人 ， 没有注意到一个非常明显的现象 ， 在秦末轰轰烈烈的大起义中 ， 秦朝的故地 ， 也就是统一六国之前的秦国故地（关中、汉中、巴蜀） ， 并没有爆发所谓的“农民起义” 。
文章插图
秦末反秦战争形势图
如果秦末大起义是因为秦朝的暴政引起的 ， 那么为什么秦国的故地没有爆发起义 ， 而起义的地区基本上是六国的故地呢？
此外 ， 在建立王朝的初期 ， 修建大型工程和不断对外战争的还有很多王朝 ， 明朝就是典型 。 明朝建立后 ， 明太祖征调民力修建南京城墙、修建南京皇宫、修建凤阳中都、七次出长城征讨蒙古、修建明长城 ， 所动用的民力绝对不在秦朝之下 。 而且秦朝修长城是把燕赵秦三国原有的长城连接起来 ， 工程量要小得多 ， 而明朝是在零基础上重新建造万里长城 ， 工程量是秦朝修长城的几十倍 。
文章插图
明城墙
为什么比秦朝动用民力多几十倍的明朝安然无恙延续二百多年 ， 秦朝动用的民力是明朝的几十分之一 ， 却短短十五年就灭亡了？
可见 ， 秦朝灭亡的真正原因 ， 并不是所谓的暴政 ， 而是另有原因 。
秦灭六国后 ， 秦国的高层曾因为如何统治东方六国故地 ， 产生过一次争论 。 丞相王绾、博士淳于越主张实现分封制 ， 因为六国故地遥远 ， 请求分封始皇帝的儿子们到六国故地为王 ， 以便更容易控制边远地区 。 而廷尉李斯则坚持郡县制 ， 认为分封制会导致天下再次陷入战争 。
文章插图
最终秦始皇倾向于李斯的建议 ， 在全国实行单一的郡县制 。 但是这一决定直接导致 ， 秦朝在六国故地的统治非常薄弱 。