武则天是什么朝代,武则天以周代唐,唐朝算是灭亡了吗?怎么看待这种观点?


武则天是什么朝代,武则天以周代唐,唐朝算是灭亡了吗?怎么看待这种观点?

文章插图
这个问题提的很好武则天是什么朝代,武周这个朝代,是中国历史上一个非常特殊的朝代,它不同于太后秉政那样的形式,而是完全从各种法理上彻底地改朝换代 。改了国号,由唐王朝改称为周王朝,迁了国都,由长安迁到了洛阳,为了让洛阳显得更繁华一点,女皇下了政策性命令,让本来居住在关中的十万多人都集体落户到洛阳新区,使得洛阳一下子也成为一个人口过百万的大城市,在当年,这样的城市在世界上也不多见 。
武则天是什么朝代,武则天以周代唐,唐朝算是灭亡了吗?怎么看待这种观点?

文章插图

武则天是什么朝代,武则天以周代唐,唐朝算是灭亡了吗?怎么看待这种观点?

文章插图
然后,武则天把老爹武士彟贡为太祖,又开动宣传机器,说武士彟早有帝王的福份,反正舆论工具神通很大,说什么就有什么,把侄子武三思、武承嗣之流封为王,皇族也统统刷新,自己的儿子也都由李姓改为武姓 。
然而,和历史上任何一个朝代不同的是,李唐的太庙依然屹立,唐高祖李渊、太宗李世民、高宗李治的牌位仍然照常祭祀,香火不断 。武则天自己承认皇位是继承李唐的天下的,所以在武周一朝的奏折中,我们会看到有人写:“神尧(李渊)、文武(李世民)之天下”,这并不是违规违纪的,而是官方认可的说法 。
所以说,武周就是这样一个尴尬的存在,究根结底,是因为武则天是女人,而且子女都是唐高宗的血脉,如果按常规操作,传给自己亲生儿子的话,那么大周江山就是会理所当然地回到李唐手中,不暴动不流血 。所以很多忠心耿耿,一心报唐的大臣们都暂时隐忍不发 。大周朝一世而亡是眼见的事儿,只不过是武则天过过皇帝瘾了 。
当然,武则天正是基于这个考虑,在立武家人当皇嗣还是李家人当皇嗣时,有过一定的动摇 。当时还是狄仁杰等极力劝说,让武则天打消了这个念头 。其实,当时人心思唐,李唐的凝聚力不容小视,不但贤臣狄仁杰力主让李家继位,就连酷吏吉顼,都设法劝说武则天的男宠二张给女皇吹枕边风,别立武家人当皇嗣 。武家人中的武延秀,长得倒是挺帅,但北方突厥族要和亲(这次不是要女人,是要给自己的女儿找个中原皇家的男人)时,武则天派他前去却遭到“退货”,突厥人“投诉”说:“武氏小姓,罔冒为婚,纯属欺诈!”由此看来,唐室的影响力还是不容小视的 。假设武则天真的立武家人当继承人,一定会提前引发政治上的大动荡,宫庭政变可能会提前发生 。我们看,就算武则天立了李显当皇嗣,还是发生了提前抢班夺权的神龙宫变,可想而知,如果武则天彻底和李唐割裂,她这个大周朝有可能根本就立不起来 。所以说,大周朝虽然在名义具备一个新的朝代的各项元素,但实质上是唐王朝的一个变异时期,大周是寄生在暂时休眠的唐王朝上的 。
武则天属于哪个朝代的皇帝?武则天属于唐代人,但是武则天创立的武周朝,后又将皇位还于李唐 。且武则天在执政期间,国家较贞观时期有更大的发展,史称贞观遗风 。所以也被纳入了正史之中 。武则天称帝,史称“武后革命”,这里的“革命”不是革命的本意,革是动词,命是朝代,所以,革命是“改朝换代”的意思 。
武则天是什么朝代,武则天以周代唐,唐朝算是灭亡了吗?怎么看待这种观点?

文章插图
【武则天是什么朝代,武则天以周代唐,唐朝算是灭亡了吗?怎么看待这种观点?】天授元年(690年),武则天称帝,改国号为周,定都洛阳,称“神都”,建立武周 。武则天在位前后,大肆杀害唐朝宗室,兴起“酷吏政治” 。但她“明察善断”,多权略,能用人 。又奖励农桑,改革吏治,重视选拔人材,所以使得贤才辈出 。晚年逐渐豪奢专断,渐生弊政 。