水门桥战役真实事件结局是什么 长津湖之水门桥每个人的结局是什么

水门桥上映一周票房25亿,传闻该战斗不止三次炸桥,美军狼狈修建“逃窜之路 。 ”那么,长津湖之水门桥原型是谁?这场战斗究竟多惨烈?第七穿插连应到157实到1人?你们支持这些记录烈士英雄的影片吗?接下来,大家就和小编一起来看看吧 。

水门桥战役真实事件结局是什么  长津湖之水门桥每个人的结局是什么

文章插图

长津湖之水门桥战斗有多惨烈
电影《长津湖之水门桥》高度还原了真实的战斗历史的,已于大年初一上映,主要是描述的第7穿插连执行炸毁水门桥任务的战斗 。 为炸毁美军重兵设防的水门桥,第7穿插连英勇作战,全连157人,仅余1人 。
话说,如果美军不是从日本空运了MZ型钢制车辙桥组件再次修复了水门桥,仅靠美军陆战一师的工兵部队根本无法修复水门桥,否则陆战一师也就全军覆没于长津湖了 。
水门桥战役真实事件结局是什么  长津湖之水门桥每个人的结局是什么

文章插图

长津湖之水门桥原型
门桥战斗在整个抗美援朝战争中并不起眼,史料中也着墨不多,但在第二次战役的长津湖战役中,它差点改变了战役进程乃至整场战争结局 。 因为水门桥是桥又非桥,它卡着了美陆战一师的“命门” 。 只要跨过水门桥并冲出山口,前面就是开阔的咸兴平原,有窄轨铁路和双车道沙石路通向兴南港口 。
水门桥战役真实事件结局是什么  长津湖之水门桥每个人的结局是什么

文章插图

换言之,敌人的机械化部队一旦跨越水门桥,就等于打开了南逃的通衢大道,志愿军凭借双脚再难追上拥有高度机动优势之敌,歼敌目标就会落空,志愿军的战役企图也就无法实现 。
所以,为阻断美军一支主力部队的南逃之路,志愿军先后三次炸毁水门桥 。 据了解,历史上执行第三次炸毁水门桥任务的确实也是第7连,即:志愿军第27军80师240团3营第7连,连长的名字是姜庆云,炸桥人叫郭荣熙 。
水门桥战役真实事件结局是什么  长津湖之水门桥每个人的结局是什么

文章插图

12月1日和4日,志愿军先后两次突袭并炸毁了水门桥,但是均被美军工兵部队修复 。 而姜庆云的7连,便是担负着第3次炸毁水门桥的重要任务 。 当时7连的第三次炸桥行动可以说非常成功,直接宣判美军陆战一师的死刑,只不过美军直接从后方空运了8套MZ型钢制车辙桥组件 。
修复好水门桥后,美陆战第一师继续向南推进,随即爆发黄草岭与真兴里阻击战 。 志愿军二十军五十八师172团两个连,负责在黄草岭地区阻击美军 。 因敌众我寡,加上这两个连的志愿军官兵在零下40摄氏度的严寒中得不到物资保障,他们最后共歼敌800余人,自身全部阵亡(冻死) 。
几乎是同一时间,驻守在1081阵地的志愿军第60师180团一营二连坚守两天两夜后,全连125名官兵全部冻死在阵地上 。 整个180团一营官兵大部分被冻死,损失极为惨重 。
故事尾声,还有一句钢七连老粉专属的感动:“恢复七连建制” 。
很多非军事迷没看懂这句台词,恢复七连建制,是因为七连在水门桥一战中几乎全连阵亡,因为没有智慧机关与主要战斗力,会被取消番号 。
水门桥战役真实事件结局是什么  长津湖之水门桥每个人的结局是什么

文章插图

兰晓龙编剧另一部作品《士兵突击》中便介绍过这段历史,当时3名平均年龄不到17岁的士兵继承107名烈士的遗愿重建钢七连,延续钢七连精神 。
水门桥战役真实事件结局是什么  长津湖之水门桥每个人的结局是什么

文章插图

【水门桥战役真实事件结局是什么 长津湖之水门桥每个人的结局是什么】这一段对应的便是《水门桥》伍万里请求恢复七连建制,只不过两部作品因为剧情调整在人数上有所不同,但他们的使命是一致的,结合来看,泪点更浓 。