古代皇帝什么时候会大赦天下 古代什么时候会大赦天下

俗语说:“君要臣死, 臣不得不死” 。 在古代封建社会, 人治大于法治, 皇帝对臣子百姓具有生杀大权, 甚至可以随意更改法律, 因此古代法律存在很多漏洞 。
古代法律虽然存在诸多漏洞, 但瑕不掩瑜, 在维护社会治安方面重要作用 。 不过在封建社会, 还有一条给牢犯们开的绿色通道, 那便是可遇不可求的大赦天下, 在影视剧中, 甚至可以看到当天被抓进大牢, 第二天遇到大赦天下就被放出来的离奇一幕 。

古代皇帝什么时候会大赦天下  古代什么时候会大赦天下

文章插图

【古代皇帝什么时候会大赦天下 古代什么时候会大赦天下】那么什么情况下, 皇帝才能“大赦天下”呢?在大赦天下后, 是不是无论犯了什么罪都能得到赦免呢?
大赦天下条件一般情况下只有皇帝有资格大赦天下, 因此所有条件都是围绕皇帝而来 。
首先是新皇登基 。 皇帝刚登基, 代表着新的时代即将来临, 新皇为了向天下宣告此事, 往往会大赦天下, 同时也是为了向百姓们宣扬自己的仁德 。 而更深层次的原因则是通过践踏法律来确定自己的无上权威 。
古代皇帝什么时候会大赦天下  古代什么时候会大赦天下

文章插图

其次是皇帝、皇后或者皇太后的寿辰 。 当然并不是每年过生日都要大赦天下, 只有一些比较重要的生日才会如此, 比如五十、六十大寿等等 。 皇帝大婚时, 普天同庆, 这时候皇帝为了表示与民同乐, 一般也会大赦天下 。
最后则是遇到重大灾祸的时候 。 古代盛行“天人感应”学说, 将皇帝与上天的行为联系起来, 因为当发生重大灾害, 比如旱灾、水灾、蝗灾的时候, 人们都会认为是皇帝做的不称职 。 这时皇帝为了笼络人心, 稳固皇权, 通常都会选择大赦天下 。
古代皇帝什么时候会大赦天下  古代什么时候会大赦天下

文章插图

其实, 皇帝对于大赦天下这一举措用得也比较随意, 皇宫内有喜事, 比如有皇子、公主诞生, 或者公主出嫁、皇帝立妃等等, 皇帝一高兴或许就会大赦天下 。
大赦天下的目的那么皇帝大赦天下仅仅就是因为开心吗?也不尽然 。
新皇登基时大赦天下, 是为了彰显新皇的恩威, 有利于加强新皇的统治 。 而皇帝赦免的不仅是部分罪犯, 通常还有减税等惠及百姓的举措, 而官员和士兵往往也能得到升迁或者赏赐, 也就是说新皇的恩惠能涉及到国家大部分人, 他们感受到好处之后, 自然会对新皇感恩戴德 。
古代皇帝什么时候会大赦天下  古代什么时候会大赦天下

文章插图

其次则是为了引导人们向“善” 。 从皇帝自身角度出发, 大赦天下显然符合皇帝利益, 因为大赦天下体现出统治者向“善”的意识, 而这也符合儒家仁爱的思想, 有助于维护社会和谐, 使皇帝的统治更加坚固 。
最后才是皇帝的个人私欲, 单纯因为高兴才大赦天下, 俗话说, 独乐乐不如众乐乐, 将这种高兴传递给治下的臣民, 使得他们也快乐, 这才是真正的快乐, 否则就成了皇帝自己在那傻乐, 这显然不是一个“君父”该做的事情
古代皇帝什么时候会大赦天下  古代什么时候会大赦天下

文章插图

“十大罪”不能赦免既然大赦天下之后, 会免除罪犯的惩罚, 那么是所有犯人都会被赦免吗?答案当然是否定的, 皇帝也是有底线的, 他想要普天同乐不假, 但也不会放出那些犯下重大恶行的不稳定因素 。 相信大家都听说过“十恶不赦”这个词语, 这十种罪行在任何情况下都不会被赦免 。
第一条是谋反 。 谋反当然触及到皇帝的底线, 任何情况下都不会被赦免, 当然像梁山这样势力较大的反叛势力, 朝廷平叛显然要付出很大的代价, 因此朝廷都会派人去招安, 而招安的条件之一就是不追究之前的一切罪行 。
古代皇帝什么时候会大赦天下  古代什么时候会大赦天下

文章插图

第二条是大逆 。 这个罪行指的是破坏君王墓葬的行为, 这个罪行其实形同谋反, 毕竟皇帝的安息之地不可侵扰 。 在三国时期, 这种罪一般都是直接腰斩, 而清朝雍正年间的将领年羹尧被论罪时, 就有一条是大逆罪 。
第三条是谋叛 。 所谓谋叛就是背叛母国的行为, 严重程度和谋反一样, 在唐朝法令中, 如果犯下谋叛罪, 家产没收, 主犯绞刑, 从犯、家属全部流放三千里 。
古代皇帝什么时候会大赦天下  古代什么时候会大赦天下

文章插图

剩下几条也全部是重罪, 分别是噩逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不义、内乱, 感兴趣的读者可自行搜索其含义 。 总而言之, 不管是大赦天下, 还是重罪不能赦免都是封建统治者维护自身统治的一种工具而已 。
结语其实仔细想想, 皇帝大赦天下还是有一定道理的, 只要不是十恶不赦之罪, 那么其余犯人肯定是在犯罪和犯错之间, 对于这样的犯人还不如释放出来, 为天下增加劳动力 。 可见古人也不傻, 虽然法律威严不及现在, 但也有他们自己的考量 。
不过, 无论怎样优秀的个人制度都无法掩饰其缺点, 太依赖皇帝个人的才能, 导致封建王朝兴盛与否全看皇帝是否英明, 这种体制弊端太多 。 法律的权威和公正无法替代, 我们现在民主法治的公正公开明显要比古代要先进得多 。