主流ssd推荐，2019年固态硬盘天梯图 _主流

文章插图
文章插图
固态硬盘技术的持续进步，进一步抢夺了面临崩塌的机械硬盘市场。而便携性更强，外观造型更时尚，极限读写速度更亮眼的移动固态硬盘市场的百花齐放，更是成为了压死传统机械硬盘行业的最后一棵稻草。

文章插图

文章插图
特别是进入2017年以来，各大固态硬盘厂商几乎都发布了各自旗下首款移动固态硬盘，而作为固态硬盘行业的先行者三星，和浦科特与特科芯，都早在移动固态硬盘市场爆发前发布了相关移动固态产品，抢得市场先机。

文章插图

文章插图
那么，这三家移动存储行业标杆性厂商的产品性能到底如何？哪款移动固态硬盘才算得上是真正的王者呢？今天，笔者就通过对比测试三星T5和浦科特EX1-256和特科芯TEK1 PRO三款来自各自旗下旗舰级移动固态产品，来一探究竟。
移动固态硬盘，虽然隶属于固态硬盘，但是在专注度和使用场景的不同，使得移动固态硬盘的测试方向也有所侧重。鉴于移动固态硬盘主打便携，时尚以及外观等方向，故在对比测试中，会着重介绍二者在外观、尺寸等参数。
在测试之前，我们先来看看这三款存储大厂的旗舰移动固态真面目。
基础参数对比：
不同于SATA或是M.2接口的固态硬盘，专注于性能上的高低，移动固态硬盘更加在乎产品的外观尺寸以及由此带来的便携性体验。所以在第一项对比测试中，我们就先来看看三星T5和浦科特EX1-256和特科芯TEK1 PRO三款在尺寸重量的区别，以及外观体验。
首先是重量上，经过笔者通过3次测试取平均值的方法进行比对，三星T5的毛重为51g左右，而浦科特EX1-256毛重则为30g左右，特科芯TEK1 PRO为41.5克，三者都在50g左右，即我们俗称的一两，都十分符合当下人们对于纤薄轻盈产品的追求。
而三者之间的重量差距也不足20g，差距仅在伯仲之间。究其缘由，在于三者采用的材质有所差异，三星采用的特殊金属材质，并且最大容量高达2TB，而其余两款产品最大容量只有1TB，从重量和容量之比来看，三星T5优势较大。

文章插图

文章插图
尺寸对比
便携性，不仅需要几乎可以忽略不计的轻盈，更需要极致纤薄的机身。在尺寸的对比测试中，我们依旧采用多次测量取平均值的办法进行比对。
三星的平均尺寸大小为75.1*59.3*10.8mm，而浦科特EX1-256的平均尺寸为101.2×31.6×8.7mmmm，特科芯TEK1 PRO平均尺寸87×57×6mm 。
就三者之间对比而言，三星的T5采用了圆润的机身和长方形的设计，只有名片大小，可轻松放入口袋和钱包里，相较于其他两款产品更容易单手持握，也更符合人体工程学的构造原理。
读写性能对比：理论读写性能有差距
虽说在移动固态硬盘领域，性能并不是最重要的因素，可是身处在快节奏的时代，移动存储的速度越快，越能节省宝贵的工作时间，极致读写，也是移动固态硬盘能够超越移动机械硬盘，成为市场主流的重要影响因素。
接下来，我们就通过CrystalyDiskMark测试软件，进行移动固态硬盘性能测试。
CrystalDiskMark 是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度(Queue Depth)为 32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

文章插图

文章插图
三星T5速度测试

文章插图

文章插图
浦科特EX1-256速度测试

文章插图

文章插图
特科芯TEK1 PRO速度测试
通过读写性能的测试，我们可以看到三款固态硬盘在最大读写速度、随机读写等理论数值上，还是有着一定的差距的，三星T5的表现都优于浦科特EX1-256和特科芯TEK1 PRO 。也可以说，在性能对比中三星T5有着明显的领先。
小结：
此次对比测试，我们以移动固态硬盘的重要特性为入口，进行对比测试。通过重量、尺寸、安全性易用性以及读写性能等综合测试，对当前移动存储行业三大巨头的旗舰级产品进行了比对，从测试结果上来看，无论是三星T5 还是浦科特EX1-256和特科芯TEK1 PRO，在设计上都从用户实际出发，主打轻薄时尚，比较注重安全属性，兼顾极致读写性能。
【主流ssd推荐，2019年固态硬盘天梯图】但是，就三者之间各个属性相比较，源于三星多年根植中国市场和相当的技术储备，无论是产品设计、界面呈现还是产品性能，都有着明显的优势，再加上三星此款T5在售价方面似乎有着更高的诱惑力，相信在移动固态硬盘市场必定会有相当的销量和口碑。