怎么判断这个人是否有教养?

怎么判断这个人是否有教养?

人在江湖,先礼后兵 。作为《两性关系的心理学原理》系列,把教养放在第二期是有深意的 。
一个人在社会团体中的社会地位决定了他的社会身份,影响力和重要性,在大部分群体中,社会身份越重要,得到的特权和尊敬就越多(心理学家Albrecht) 。
在帕斯奎尔的心理学实验中,被试走进多家面包店向店主要点心,但是囊中羞涩没钱支付 。被试在一半的情况下衣着光鲜,在另一半情况下则穿戴糟糕 。如果被试谈吐有礼,那么无论他穿着如何,都有可能得到一块免费的点心(95%和90%) 。但是如果被试无礼,那么穿戴糟糕就更不可能得到点心(20%和75%)(Gueguen&Pascual) 。
在大多数情境下,有身份—穿着不错的人会受到较好的待遇(Gueguen) 。这种有身份者的较好待遇——即使他们很不礼貌——可以解释社会上以貌取人(昂贵的服装、车和其他的地位象征)的一些偏见 。
有些人第一眼看过去就知道是屌丝,有些人看起来不像屌丝,但他一开口,说一个字,我就断定他是屌丝 。
怎么判别?教养 。
教养是一个人家庭背景和个人修养的综合体现,家境好的人,也许他父母修养低,但是只要他们愿意在教育上给后代投资,长大后这孩子无论外表还是言行,都不会是屌丝 。
家境好的人,通常个人修养也高,个人修养高的人,通常家境也不错 。有些修养高而家境差的,往上溯我们往往会发现他家学深厚渊源流长 。
教养的本质是自我要求,一句话,教养就是TM要让别人感到舒服,而不是图自己爽 。教养有两个很显著的体现,一是仪表,二是言行 。
仪表简单说是外表,包括发型、面部、手部、嘴部、穿着、化妆,穿着要遵守整洁干净的原则,没有异味没有异物,什么样的场合穿什么样的衣服 。从这个角度讲,你穿着邋里邋遢的,鼻毛在外面随风飘扬手指甲可以杀死一头猪,就是缺乏教养 。言行上尊重别人,请别人帮忙要说请,别人给你服务要说谢谢,无论地位高低 。
行走江湖多年,我发现地位越高的人越有教养越让人觉得舒适,毕业后我在安徽省国家事业单位上班,跟各种各样的大小企业家和各级政府官员打交道,从村里到镇里县里市里,我发现规模越大的企业家级别越高的官员,整个形象会给个人一种说不出的难以名状的舒服,而级别低的——不敢恭维 。我曾有幸和某镇级市二把手的女儿喝过酒,身为女儿家,桌上十几个大男人就她一个香港科技大学的女生,她在酒桌上的优雅风范和社交话术秒杀我这个温总理的校友,这就是家境的差距!
级别越高的人越注重礼仪,15年底我在武汉地铁广告公司上班,春节我发拜年短信,回信表示感谢和祝福的百分之九十是局长副局长,什么经理科级干部没一个鸟我的 。究竟是因为高地位导致高素养,还是高素养导致高地位,兄弟们可以好好琢磨 。
尊重长辈、师长,尊重上司是天职,遇到长辈我们要主动关心问候,出门主动帮忙提重物,主动给他们开关车门 。跟客户和上司出门,我们要跑在前面,快点买地铁票快点去按电梯门快点开车门,酒桌上主动敬酒 。这些,不是拍马屁,而是最基本的社交礼仪 。
不因为自己让别人觉得不舒服,这是教养的简单道理 。只有屌丝才想,别人用什么样的态度对我,我就用什么样的态度对待别人 。
仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱 。刑不上大夫,礼不下庶人,古今中外,礼仪都是阶级划分的典型标志 。近代存天理灭人欲,远代盛唐,老百姓见到达官贵人是要下跪的,如果挡住了权贵的马,被踩死是罪有应得 。