八字命理论官杀立格


盲派有句名言:“算好官杀好吃饭 , 官杀算好吃好饭!”


论官论杀 , 必须分两步走 , 分开论:


先论七杀 。
杀是凶神 , 攻身不利 , 所以 , 不论七杀是否出自月令 , 首先要予以制化(制杀、化杀、合杀) 。这是大原则 。怎么处置七杀呢?也分两步来看:


当七杀即使非月令透出(出自月令肯定论杀格论处 , 不必争论) , 首先 , 考虑取月令藏干物 , 一步一步来处置七杀(格格推详) 。


月令有印星现出 , 则先以印星化杀 , 化杀为权 , 七杀见印处置最宜 , 为印格之印喜杀生格 。故有印不忌杀 , 此处杀为相神 , 反不宜食伤来制 。


如月令无印星现出 , 则看月令是否有食神现出 , 则以其制杀为处置得宜 , 格成食神格之食神制杀 。


食神当令 , 有杀 , 食神先制杀成格 , 格成食神制杀 。若无七杀 , 伤官用神才会去考虑食神生财 , 等其他成格方式......“有煞先论煞 , 无煞方论用”就是此理 。


如月令印星、食神都没有 , 但是有伤官现出 , 则以其架杀为处置得宜 , 格成伤官格之伤官架杀 。伤官是凶用神 , 宜制化 , 但是七杀一出现 , 伤官制化都要丢在一边 , 得先用去制服七杀为先 。伤官七杀都是凶神 , 为了制七杀 , 竟然顾不得处置伤官 , 以毒攻毒啊 , 直接用伤官用神来制七杀 , 可见七杀的危害性大大重于伤官 。“以煞为重”在此体现的淋漓尽致啊 。需要着重提醒得是 , 伤官架杀格虽然“以煞为重” , 却并非属于七杀格 。也就是说以处置七杀为先 , 却并非以七杀来立格局 。


伤官当令 , 只要有杀 , 比先以伤官架杀成格 , 伤官格无杀 , 才会去考虑伤官生财等其他成格方式 。这不也是“有煞先论煞 , 无煞方论用”吗?即使伤官配印 , 七杀首先被印星化泄 , 乃杀助印 , 印制伤官 。此处也是杀为喜神 , 得到妥善安置 。


伤官架杀格属于伤官格不属于杀格 , 食神制杀格属于食神格 , 很明显:此两格都是以月令的定格物——食伤 , 先处置七杀 。反过来 , 如果再按论杀方法——“以杀定格为先”岂不是自相矛盾?


建禄格透杀 , 也为格局所忌 , 故宜以比劫或食伤先合化七杀 , 再考虑用官、或用食伤生财 。即使外格 , 明显也是先处置七杀 , 再寻格局取用 。


以上这些先处置七杀 , 再寻格局取用的方式 , 是不是很明确呢?估计懂格局的朋友都不会有异议 , 那么以此来理解“格格推详以煞为重”是否有问题呢?而且 , “有煞先论煞 , 无煞方论用”前句用上面的论述 , 是否也很好理解了呢?


最后来理解“只要去煞星 , 不怕提纲重”?杀是凶神 , 不论旺衰首先要先予以制化 , 即使财滋弱杀格 , 原局也要对七杀有所制化 , 否则岁运扶起七杀 , 虎大伤人 。所以 , 不管提纲轻重 , 制了再说 。即使杀弱 , 也以七杀制化为前提 , 杀有制化 , 才能去放心扶杀补杀 。


如七杀非月令之物 , 月令也无制杀之物:先处置好七杀 , 在论月令格局 。


1、八字有劫财 , 则以比劫合杀 , 再从月令寻求格局格 。


2、八字有食伤 , 则以食伤合杀制杀 , 再继而从月令寻求格局 。


3、八字有印星化杀 , 也可在再去月令寻求定格之物 。


如果七杀不能如以上处置好 , 即使月令藏干透天有相神护卫 , 也为破格论 。


只有杀被合化掉了 , 没有七杀这个凶神的威胁 , 就可以去月令令寻格局定格了;或者原局本无七杀 , 去月令寻格更不用说 。“有煞先论煞 , 无煞方论用”的后句 , 现在理解是否也就不是问题了呢?


之外 , 最后再来剖析“化煞为权 , 何愁损用” 。此言本已明确说明了杀就是用神 , 既是得月令之旺杀 。然化杀者 , 取印星相神也 , 既然以印化杀 , 就要重用印星 , 旺杀是不怕化泄过度的 。(只有当气杀为月令余气时则偏弱 , 多为财滋弱杀格 , 此例外之处 。)


再论正官定格的特殊性--优先权
正官为法律为制度为官府为统帅 , 为大家认可的是天道公理 。


而七杀偏官是凶神 , 此官为偏离正道的“偏”官 , 其获得权利的手段 , 是靠武力强取豪夺 , 为强盗 , 为黑社会 , 为军队 , 为暴君 , 如此危险 , 岂能以其定格?七杀司令得势 , 才迫不得已以其定格 , 但是七杀定格为用 , 也要予以制化 , 显然是对七杀这位“太爷”不放心呀 。


故而古人只说“有官莫问格局” , 而把七杀排斥在外 , 见到七杀 , 不论轻重 , 首先就是制服 。


正官是善神 , 而且正官只能有一位(两位论杀不在此说) , 并且要有财星生扶 , 更不能被伤害及合化掉 。所以 , 八字尚见正官一位 , 见财生扶 , 就可以正官定格局 。下面从经典中寻求理论支持:


《子平真诠》之“三十五、论印绶”原文:“有印而透官者 , 正官不独取其生印 , 而即可以为用 , 与用煞者不同 。”意思是说 , 即使是正印从月令透出 , 但见正官透出 , 正官此时就不独起生印的作用了 , 此时即可以正官为用神定格(或与印星兼格) 。


连正印这样的福神、寿星即使从月令旺透 , 见到正官都要让位 , 而七杀凶神就更没有这项特权咯 。所以 , 在印格 , 见杀可以为相神 , 而不能以杀定格为用神 。这七杀是不能与正官并论的 。显然 , 十神之中 , 只有正官才有此优先定格的特权 , 因为正官是社会公认的准则--天道 。除非被恶势力(伤官伤害 , 七杀混杂)推到 , 破格另论 。


《杂论口诀》也云:“看子平之法 , 专论财官;以月上财官为紧要;发觉在于日时 , 要消详于强弱 , 论官星不论格局” 。意思是:正官虽然以月令为主 , 但是 , 正官在月令之外的日时透出 , 也可以论正官 , 而不先论月令格局 。但是 , 月令之外的正官格 , 非月令透出的真神 , 其贵气强弱 , 显然不如月令正官格 。


就印星喜杀格来论杀 , 印为用神定格 , 杀只为相神辅佐格局成格 。所以 , 此格印是定格之物为主题 , 假如以杀定格优先 , 那么 , 印格中就没有印星喜杀这个格局的说法了(注意与月令杀格之杀印相生格区分开来) 。


《玄机赋》云:“有官 , 莫寻格局 。有格局 , 喜官星” 。先一句意思为 , 有正官可以成格 , 先论正官定格 , 不必去月令寻格局 。后一句意思为 , 倘若在月令取格 , 更以正官为优先 。


《寸金搜髓论》首句就是:“造化先须看日主 , 后把提纲看次第 。四柱专论其财官 , 身旺财官多富贵 。”意思是 , 断八字论富贵先以日主角度 , 看看有没有“财星生正官”的组合 , 后才看月令提纲 。


结论就是:有官先论官 , 是指正官有优先定格的权利 。


有杀先论杀 , 是指处置七杀在先 , 而非以其定格 , 七杀没有优先定格权 。当然 , 有个例外是在财格 , 见杀破了财格 , 杀是凶神得到月令的帮助 , 也相当于得令 , 迫不得已才以其定格 , 用印化杀 。

【八字命理论官杀立格】