秦孝公和秦始皇,秦统一进程中，秦昭王和秦始皇谁的贡献大 _秦孝公和秦始皇

秦国的历代君主秦孝公和秦始皇，都是一直有着坚定的“东进”信念的。每个君主都曾在属于他们自己的时代里，为秦国的强盛作出了各自的贡献！就本题来讲，在秦国统一天下的进程里，秦昭王和秦始皇谁的贡献大呢？浅见如下:

文章插图

文章插图
首先，我们得知道长寿的秦昭王在秦国强盛之路上是有着特殊贡献的:是他釆纳范睢之计，对山东六国远交近攻，使用蚕食的手段，将山东六国的地盘一步步的挤压下去。使秦国在统一之路上逐渐占据了“战略主动权”！
秦昭王又重用大将白起等作战能力突出的将领，对山东六国进行了大举佂伐。先后消灭了韩魏联军、三晋联军十几万人马，打得韩魏畏秦如虎！尔后又打败了楚国，连楚国的都城都被白起占领了，逼得楚国被迫迁都己避其锋芒！
在秦昭王的时代里，最具有战略意义的一仗是秦赵之间的“长平大战”——此战将横恒于秦国东伐中原之路上的强劲对手——赵国，打得元气大伤！从此以后，赵国再也没有足够的实力与秦国相对抗了。秦国扫荡中原之路己经打开了，为秦国统一天下奠定了牢固的基础！只是可惜的是在属于秦昭王的那个时代里，尚未完全具备统一的条件。否则，中国历代上的第一位皇帝的名号，很有可能会被秦昭王所获得！
秦始皇嬴政，他当然也是一位具有突出的雄才大略的君主。他做事一向是刚愎果决、雷雳风行！嬴政懂权谋、明大局、通战略、知战术，也善于识人用人！在他的那个时代里，凭借着秦昭王打下的基础，再加上相父吕不韦也为秦国的东进之路进一步创造了条件，可以说此时的秦国己经具备了统一天下的条件了！
在这之后，在具备了天时、地利、人和的条件后，嬴政终于开始对己经衰落下去的六国举起了“统一之刃”！在不太长的时间里，先后将韩、魏、赵、燕、齐、楚各国的抵抗力量逐一消灭掉了。最终六国归一，秦国统一了天下，嬴政也才终于当上了中国历史上，自开天辟地以来的第一位皇帝！
综合上述各点:如果没有秦昭王打下的基础，嬴政在他的那个时代里，想要统一天下，只怕会困难的多;而如果不是嬴政具备有成熟的政治家的果决、坚毅，又善于因利力导。那么秦国的统一之路也没有那么顺利——在短暂的时间内，就将泱泱六国逐一吞并，非有天纵之才，实难办到。所以个人以为这两位秦国君主的功绩一般大！
【个人浅见，如有不同见解，欢迎互相交流】
这就是法治的优势，战国七雄本来都是人治，遇明君贤臣则国强民富，遇昏君则国弱民疲。有些国家也搞了些变革.但都在既得利益集团阻挠下草草结束，唯有商鞅变法得以成功，秦法并没有因商鞅被处死而终止。这是为什么呢？因为秦国成了商鞅变法的最大受益者。短短二十年秦国就从一个三流国家变成当时的唯一超级大国，促进农业和军事进步的奖惩机制被设计得十分完美，限制官员和贵族胡作非为的刑法也被认真执行，就凭这几点秦国就能大幅领先东方六国，秦军成为虎狼之师，威震华夏，秦国开疆拓土也无法阻挡，秦国国君自然无比风光怎么舍得废弃秦法呢？再者，秦法完善到了一定程度，国君贤不贤已经无关紧要，就算傻子都能治理国家了，才有了秦始皇奋六世之余烈。社会发展到一定阶段后，法律往往跟不上形势的变化，必须与时俱进方能促进社会进步，否则会成为社会进步的绊脚石。纵观中国历史，变法无数次，最精彩的两次:一是商鞅变法，二是改革开放。产生的效果真是无与伦比。世界历史上影响最大的当算美国的三权分立了。
秦国从秦孝公开始，后面的君王确实都非常有作为，至于统一天下为何花了那么长时间，说起来既简单也繁杂。
【秦孝公和秦始皇,秦统一进程中，秦昭王和秦始皇谁的贡献大】

文章插图
简单地说，秦国起步晚，基础弱，而其他诸侯起步早，底子厚，远没有我们想象的那么弱。我们大多只看到秦国兼并六国时有多强悍，却很少了解秦孝公之前秦国多次被其他诸侯如何吊打的历史。

文章插图

文章插图
繁杂地说，原因大概有以下几点：

文章插图
秦孝公继位时，秦国已经衰落从秦穆公至秦孝公之间，将近三百年的时间里，秦国曾几次险此灭国，多次被各诸侯国吊打，而当时其他诸侯国却在不断地发展壮大，搞得当时的秦国都没脸参加中原诸侯国举行的会盟。

文章插图
比如：秦桓公时，晋国曾发动诸侯联军一直打到咸阳，杀到泾水边上，秦桓公不得不与晋国签订盟约，被迫割让土地；秦景公时，作为诸侯盟主的晋国又多次攻打秦国，兼并秦国许多土地和城池；秦躁公时，西北的戎狄义渠率军几乎横扫整个秦国全境，掠夺大量财富后才收兵。

文章插图
因此，在许多诸侯国的眼里，当时的秦国如同偏远的夷狄部落一样，谁都可以踹上一脚。正因为受够了中原诸侯的欺负，秦孝公继位后发奋图强，决定励精图治而重用商鞅，秦国才逐渐走上发展之路。
秦国实施变法后，国力开始强大起来，秦孝公在位期间，曾多次对其他诸侯发动战争，秦国如愿以偿，终于坐上了霸主之位。
但是或许是秦国底子薄，也或许是当时思想观念的局限性，秦国在之后的东征之战中没有特别大的进展。
秦昭襄王时期的东征之战频繁而又随意，没有明确的战略方案在秦国历代君王中，秦昭襄王是一位非常英明的雄主，他在位56年，这一时期，秦国已经有了吞并六国的雄心，并且为此付诸了实际行动。
秦昭襄王一生共发动了近二十次东征之战，但由于战略目标不明确、战略方案执行不好，昭襄王的数次东征成效不高，使秦国国力损耗过大。
纵观秦昭襄王所发动的东征之战，有以下两点缺陷：
一是缺乏整体战略规划。
秦昭襄王虽然已经有了吞并六国的雄心，但思想上仍然受分封制的影响，东征之战没有一个系统的战略规划，与其他诸侯之间，有矛盾即开战攻取对方城池，有利益则马上修好归还对方城池。既想兼并天下，又安于各诸侯各自为政。
在这种矛盾思想的引领之下，一统天下的雄心便变成了只顾眼前的既得利益，没有一个长远的、整体的战略规划。
二是缺乏步步为营、巩固胜利果实的决心和策略
由于没有整体的战略规划，武将们攻城略地似乎变得非常随意，甚至往往是率性而起，只管攻占城池，不管后期如何坚守。
由此一来，统一战争变成了反反复复的争夺战，各自互损国力。比如著名的长平之战，秦军起初的战略部署是攻打韩国的上党，上党守军投降赵国后，秦军转而又攻打赵地长平，虽然大胜，但杀敌一千自损八百，等到来年秦军再想攻打韩国时却已力不从心。
因为这两点原因，从一统天下的角度来看，秦昭襄王在位五十六年，发动的近二十次东征之战没有消灭一个诸侯国，甚至在他死后，黄河以东曾经占领的地区大部分都已经丢失。
秦王赢政的统一之战打得异常艰辛在很多人的眼里，秦王赢政“奋六世之余烈”，坐在祖辈的功劳薄上收获胜利果实，其实不然。真正具备雄霸天下之心并制定正确战略目标的人是赢政。
但是赢政继位时，秦国并没有强大到视诸侯如郡县的地步，而其他几国也并没有弱小到不堪一击的地步。甚至对于赵国、楚国、齐国来说，其国力并不比秦国差。
在这样的情况下发动东征之战并最终兼并天下需要实力，也需要时间。而事实也证明，赢政在整个兼并之战中，确实耗费了很多时间。
比如攻打赵国时，秦军围守邯郸七年之久不敢轻举妄动，最后采取的战略是不强攻，而是不断蚕食赵国，步步为营，温水煮青蛙，做了七、八年的准备工作之后，使邯郸近似一座孤城，这时秦军才采取闪电战的方式，迅速攻克了赵国。
如果赵国很弱，秦军如史书中写的那么强大，何至于死守邯郸七年而不战？
综上所述，秦国统一天下的过程之所以如此漫长，主要是因为三个原因：
一是秦国的实力没有想象的那么强；
二是其他六国的实力也没有想象的那么弱；
三是赢政之前的历代秦王对秦国虽有建树，但对统一大业的直接贡献（攻占城池）并不是很大，可以说真正的统一之战是从赢政开始的。