如何正确评价康熙帝请问如何客观评价康熙大帝？ _康熙帝八字

文章插图

文章插图
我很客观的说一句，清圣祖爱新觉罗·玄烨（俗称康熙帝）这个人是一个异常自私、异常刻薄的皇帝。
说实话，我以前对历史上的这些帝王还有些许的好感，被他们的功业所迷惑，但是随着年龄增长，我逐渐更关注这些帝王作为“人”的一面，然后我就发现想从古代帝王，尤其是号称英明的古代帝王里寻找一些人性的闪光简直就是厕所里去寻找百合花香。
阿克顿勋爵的话一点儿也没有错，历史上著名的英雄伟人，其实都是些流氓恶棍。
康熙帝就是其中典型。
康熙帝那种刻在骨子里的自私首先体现在他对待自己的妻子良妃卫氏以及八阿哥胤祀身上。
一、爱的时候是白莲花，一翻脸就是“辛者库贱妇”
大家一看就知道我说的是康熙帝高级妃嫔的良妃卫氏。
我之前专门回答过为什么良妃卫氏身份不卑微，我这里就不展开了，就说一点，辛者库出身绝不代表卑贱，清仁宗嘉庆帝的生母也是辛者库出身，活着的时候就被乾隆帝册封为了皇贵妃。
康熙帝有多爱良妃？之前德妃（雍正生母）都是四位妃嫔统一晋升为“妃”，只有良妃是单独晋升的，而且是第一位成为“妃”的辛者库出身的女性。
而且史料上说良妃“艳冠后宫，身有异香”，康熙帝因为是很喜欢她。
甚至爱屋及乌，八阿哥胤祀晋升贝勒时，是康熙帝儿子里晋升贝勒最小的一位，当时康熙帝并不知道八阿哥的能力，应该是看在良妃面子上。
【如何正确评价康熙帝请问如何客观评价康熙大帝？】结果康熙四十七年，八阿哥胤祀朝堂影响力把康熙帝吓了一跳，深感这个儿子对自己皇位的威胁，结果这个时候良妃就变成“出身微贱”的女子了。
到了康熙五十三年，康熙帝甚至恶毒的说良妃是“辛者库贱妇” 。虽然良妃此时已经去世，但是康熙帝这么恶毒咒骂自己曾经深爱过的女性，可见他天性凉薄。
二、自己心腹重臣，一旦翻脸当众殴打，并且揭人老底
马齐，出身清朝最显赫的八旗家族富察氏，他是康熙帝执政初期户部尚书米思翰次子，米思翰在三藩之乱中殚精竭虑，最后死在户部尚书任上。
所以马齐一直深受康熙帝信任，从目前现存康熙帝朱批看，康熙帝一度把马齐视作自己幼年时期的“玩伴”，可以说是非常信任了。
可是在康熙四十七年，举荐太子问题上马齐举荐八阿哥胤祀，让康熙帝大为不满，不仅在朝堂之上当众殴打马齐，甚至公开明发上谕，说马齐家族是靠出卖自己旧主人才得以在清朝发迹：
马齐原系蓝旗贝勒德格类属下之人。陷害本旗贝勒、投入上三旗、问其族中有一人身历戎行而阵亡者乎？……且马齐于御前拂袖而出，殊为可恶，不可留于斯世者也；李荣保妄自尊大、虚张气焰、亦甚可恶，俱应立斩；马武与马齐、李荣保系亲兄弟、亦应立绞。
可见康熙帝这个人一旦生气了，是绝不会有什么同理心，而是怎么恶毒怎么骂。
三、为了自己生后名，纵容亏空
康熙帝后期，他最关心的就是“考终命”，所谓“考终命”就是让自己尽享天年、长寿而亡；另一方面则是指的自己死后名声。
康熙帝晚年倦政，对大臣多有纵容，所以造成国库亏空，有大臣提出干脆采取“耗羡归公”的方式来弥补朝廷的亏空。
所谓“耗羡归公”其实就是把地方衙门的灰色收入变成一种新税，用这一项收入弥补朝廷的亏空。
应该说这一建议是有一定合理性的，不然雍正帝也不会继位后实行“耗羡归公”，但是康熙帝害怕自己死后背上“聚敛”的名声，于是坚决拒绝了“耗羡归公”的提议。
加派之名，朕岂受乎？！
从这三件事情上看，康熙帝这个皇帝，他的功业先不说，他的为人绝对说得上刻薄、自私。

如何正确评价康熙帝 请问如何客观评价康熙大帝？

如何正确评价康熙帝请问如何客观评价康熙大帝？