如果特朗普最终被弹劾定罪，那他签署的143份赦免令还管用吗？

如果卸任了的特朗普最终被弹劾定罪，那么他在任内最后几天所签署的143份赦免令还管用吗？答案是：要么被牵连作废，要么含金量大打折扣，凡正具有很大的不确定性和风险。所以，被赦免了的这143人千万不要高兴的太早了，八字才一撇啊。

文章插图
就在特朗普总统卸任的前一天，由国会众议院将议长佩罗西亲自签名的弹劾特朗普的议案书，正式转交到了参议院。这就意味着：即便是特朗普卸任了，参议员对他的弹劾（定罪）将继续进行。参院共和党领袖麦康奈尔昨天公开谴责特朗普“煽动暴徒冲击了国会”，参议院通过对特朗普定罪的可能性还是有的。如果特朗普被参议院定罪，不排除有牢狱之灾。如果特朗普真的走到了这一步，那他在任上最后几天签署的143份赦免名单，还具备法律效力吗？这个是不言而明的。要么作废，要么大打折扣。那些据说花了200万美元才购买了一张赦免名单的人，可能有人财两空之虞了！

文章插图

文章插图
虽然美国200多年来的历史上，没发生过卸任总统被弹劾定罪的先例，但是这届民主党政府的情况比较特殊，尤其是以众议院议长佩洛西为代表的民主党，不但控制了参众两院，加上拜登控制着政府，可以说呼风唤雨轻松的很。在特朗普卸任之际弹劾他，不光是为了羞辱这么简单，更重要的是要阻断特朗普的从政之路（剥夺公职资格），让他四年之后无法卷土重来。
为达此目的，就必须在参议院给特朗普定罪。只要有17名共和党议员转向倒戈，便大功告成了。所谓的众议院弹劾、参议院审核定罪，所指向的当然是特朗普在担任总统期间的违法犯罪行为——煽动叛乱，也就是他在1月6日的国会山事件中究竟应该承担什么责任？麦康奈尔似乎已经定调“特朗普煽动暴徒冲击了国会山”，疑似已与众议院的弹劾遥相呼应。
如果特朗普被定有罪，这就意味着，1月6日是一个分水岭或分界线——之前他所签署的总统令应该有效，之后的可能就没有多大法律效力了，或者要被重新进行审核，最不济含金量没那么高了。
道理很简单：一个被定性为有罪的前总统，在他仼内有罪期间所签署的143份赦免令，还能算数吗？当然有可能被珠连，连带着被作废。对前总统的“总统令”的作废程序，要么是由联邦最高法院审核决定，要么是由现任总统拜登直接宣布废除。最典型的例子是：前总统奥巴马在2015年以总统令的形式颁布了医改方案（因为当时参众两院由共和党把持没有通过），特朗普总统上台后，三下五除二，便以总统令的形式直接给废除了。
总之，特朗普在卸任的前两天所签署的这143份赦免令，仍然具有很大的不确定性。如果特朗普卸任后万事大吉，这143人将会是最大的受益者；反之，肯定是会受到牵连影响的。这也叫一荣俱荣一损俱损，干什么事都是要冒一定的风险的！
特朗普四年后还会卷土重来吗？特朗普这次败选之后，2024年是否还会卷土重来，我认为这种可能性是不存在的。其理由如下。

文章插图

文章插图
一是特朗普现在已经74.5岁了，再等四年已经78.5岁了，他能不能活到2024年都难下定论。

文章插图
二是即使特朗普能活到下次选举，美国人能否再次接受78.5岁高龄的人成为总统候选人也是个问题。
三是拜登今年己经78岁，如果在任期中力不胜任，经常离岗治病，影响了执政能力，或是因病中途挂了。美国人民肯定不会再选78岁以上的人当总统了。
四是特朗普这个总统任期的表现，政绩不佳，名声不好，尤其是防控新冠疫情不力，导致美国至今已感染近2000万，死亡30多万，成为全世界疫情最重，损失最大的重灾区。这是他甩脱不掉的负资产，美国人再傻也不会选这种人当总统了。
【如果特朗普最终被弹劾定罪，那他签署的143份赦免令还管用吗？】五是特朗普这个任期当总统，是带病上岗，绕幸取胜，丑闻不断，官司缠身。特别是通俄门事件，纳税情况不敢公布，多名女性告其性侵等问题早己炒为热点。他下台后很有可能会受到清算，如拜登不给郝免，很可能会有牢狱之灾，何谈卷土重来。
总之，川普这任总统己经重创美国民主自由制度，严重损害了美国国家形象，在世界上早已脸面丢尽，臭名昭著，根本不会再有卷土重来，重登总统宝座的机会了。