如果特朗普最终被弹劾定罪,那他签署的143份赦免令还管用吗?

如果卸任了的特朗普最终被弹劾定罪,那么他在任内最后几天所签署的143份赦免令还管用吗?答案是:要么被牵连作废,要么含金量大打折扣,凡正具有很大的不确定性和风险 。所以,被赦免了的这143人千万不要高兴的太早了,八字才一撇啊 。

如果特朗普最终被弹劾定罪,那他签署的143份赦免令还管用吗?

文章插图
就在特朗普总统卸任的前一天,由国会众议院将议长佩罗西亲自签名的弹劾特朗普的议案书,正式转交到了参议院 。这就意味着:即便是特朗普卸任了,参议员对他的弹劾(定罪)将继续进行 。参院共和党领袖麦康奈尔昨天公开谴责特朗普“煽动暴徒冲击了国会”,参议院通过对特朗普定罪的可能性还是有的 。如果特朗普被参议院定罪,不排除有牢狱之灾 。如果特朗普真的走到了这一步,那他在任上最后几天签署的143份赦免名单,还具备法律效力吗?这个是不言而明的 。要么作废,要么大打折扣 。那些据说花了200万美元才购买了一张赦免名单的人,可能有人财两空之虞了!
如果特朗普最终被弹劾定罪,那他签署的143份赦免令还管用吗?

文章插图

如果特朗普最终被弹劾定罪,那他签署的143份赦免令还管用吗?

文章插图

如果特朗普最终被弹劾定罪,那他签署的143份赦免令还管用吗?

文章插图
虽然美国200多年来的历史上,没发生过卸任总统被弹劾定罪的先例,但是这届民主党政府的情况比较特殊,尤其是以众议院议长佩洛西为代表的民主党,不但控制了参众两院,加上拜登控制着政府,可以说呼风唤雨轻松的很 。在特朗普卸任之际弹劾他,不光是为了羞辱这么简单,更重要的是要阻断特朗普的从政之路(剥夺公职资格),让他四年之后无法卷土重来 。
为达此目的,就必须在参议院给特朗普定罪 。只要有17名共和党议员转向倒戈,便大功告成了 。所谓的众议院弹劾、参议院审核定罪,所指向的当然是特朗普在担任总统期间的违法犯罪行为——煽动叛乱,也就是他在1月6日的国会山事件中究竟应该承担什么责任?麦康奈尔似乎已经定调“特朗普煽动暴徒冲击了国会山”,疑似已与众议院的弹劾遥相呼应 。
如果特朗普被定有罪,这就意味着,1月6日是一个分水岭或分界线——之前他所签署的总统令应该有效,之后的可能就没有多大法律效力了,或者要被重新进行审核,最不济含金量没那么高了 。
道理很简单:一个被定性为有罪的前总统,在他仼内有罪期间所签署的143份赦免令,还能算数吗?当然有可能被珠连,连带着被作废 。对前总统的“总统令”的作废程序,要么是由联邦最高法院审核决定,要么是由现任总统拜登直接宣布废除 。最典型的例子是:前总统奥巴马在2015年以总统令的形式颁布了医改方案(因为当时参众两院由共和党把持没有通过),特朗普总统上台后,三下五除二,便以总统令的形式直接给废除了 。
总之,特朗普在卸任的前两天所签署的这143份赦免令,仍然具有很大的不确定性 。如果特朗普卸任后万事大吉,这143人将会是最大的受益者;反之,肯定是会受到牵连影响的 。这也叫一荣俱荣一损俱损,干什么事都是要冒一定的风险的!
特朗普四年后还会卷土重来吗?特朗普这次败选之后,2024年是否还会卷土重来,我认为这种可能性是不存在的 。其理由如下 。
如果特朗普最终被弹劾定罪,那他签署的143份赦免令还管用吗?

文章插图

如果特朗普最终被弹劾定罪,那他签署的143份赦免令还管用吗?

文章插图
一是特朗普现在已经74.5岁了,再等四年已经78.5岁了,他能不能活到2024年都难下定论 。
如果特朗普最终被弹劾定罪,那他签署的143份赦免令还管用吗?

文章插图
二是即使特朗普能活到下次选举,美国人能否再次接受78.5岁高龄的人成为总统候选人也是个问题 。
三是拜登今年己经78岁,如果在任期中力不胜任,经常离岗治病,影响了执政能力,或是因病中途挂了 。美国人民肯定不会再选78岁以上的人当总统了 。
四是特朗普这个总统任期的表现,政绩不佳,名声不好,尤其是防控新冠疫情不力,导致美国至今已感染近2000万,死亡30多万,成为全世界疫情最重,损失最大的重灾区 。这是他甩脱不掉的负资产,美国人再傻也不会选这种人当总统了 。
【如果特朗普最终被弹劾定罪,那他签署的143份赦免令还管用吗?】五是特朗普这个任期当总统,是带病上岗,绕幸取胜,丑闻不断,官司缠身 。特别是通俄门事件,纳税情况不敢公布,多名女性告其性侵等问题早己炒为热点 。他下台后很有可能会受到清算,如拜登不给郝免,很可能会有牢狱之灾,何谈卷土重来 。
总之,川普这任总统己经重创美国民主自由制度,严重损害了美国国家形象,在世界上早已脸面丢尽,臭名昭著,根本不会再有卷土重来,重登总统宝座的机会了 。