合同法解释三 合同法解释违约金


合同法解释三 合同法解释违约金

文章插图
大家好,小豆豆来为大家解答以上的问题 。合同法解释违约金 , 合同法解释三这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
1、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持 。
2、出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移 , 买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持 。
3、解读:无权处分者订立的买卖合同有效 。
4、这样更有利于维护买受人利益,履行期限截止,出卖人未取得所有权或处分权,导致不能交付出卖标的物,转移所有权的,买受人可依法要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿(买受人此项权利必须建立在买卖合同有效的基础上才符合法理) 。
5、第三条的原文是:当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持 。
6、出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持 。
7、 解读:这个条款主要是为了进一步的保障买受人的利益 。
8、在该司法解释出台之前,对于无权处分的合同一直是适用《合同法》51条,即此种合同属于效力待定合同,经过权利人的追认或者无处分权人之后取得处分权而使合同有效 。
9、而该司法解释生效以后,对于出卖人没有取得所有权或处分权的合同法律也认为是有效的,这是为了更好的保障买受人的利益 。
10、解释出台之前,买受人只能选择等待权利人是否追认该合同或者撤销该合同,而像出卖人主张缔约过失责任,这种责任只赔偿基于信赖利益的损失 。
11、解释出台以后,法律赋予买受人更广泛的权利救济,既可以选择解除合同并要求出卖人承担缔约过失责任,也可以承认合同的效力并且向出卖人主张违约责任,该责任的救济对象为买受人的履行利益,往往履行利益的损失大于信赖利益的损失 。
12、法律赋予买受人该选择权,继而更加充分的保障买受人的利益 。
【合同法解释三 合同法解释违约金】本文到此分享完毕,希望对大家有所帮助 。