满族和汉族有什么区别:清朝的跪拜礼仪,和明朝以及其他的汉人王朝相比,有哪些改变

古时,跪拜的礼仪应用很广,比如祭祀的时候,需要毕恭毕敬的跪拜礼满族和汉族有什么区别 。这里只说说君臣之间的跪拜礼仪 。

满族和汉族有什么区别:清朝的跪拜礼仪,和明朝以及其他的汉人王朝相比,有哪些改变

文章插图
康有为说,“汉制,皇帝为丞相起,晋六朝及唐,君臣皆坐 。唯宋乃立,元乃跪,后世从之 。”也就是说,日常性的跪拜礼(臣对君)是从元朝兴起的 。唐宋时期,臣对君当然也有需要隆重行跪拜礼的时候,但那通常都是在极庄重的仪典上,如每年元旦、冬至日举行的大朝会、三年一次的郊祀大礼,自然是极尽繁文缛节 。但日常君臣见面,一般是不需要行跪拜大礼的 。
从元朝开始,带屈辱、卑贱性质的跪拜礼才推行开来 。治元史的李治安教授认为,“元代御前奏闻时,大臣一律下跪奏闻,地位和处境比起宋代又大大下降了一步” 。这一“跪奏”的礼仪是前所未有的 。
明朝立国,又继承了元朝的“跪奏”制 。朱元璋规定,“凡百官奏事皆跪,有旨令起即起” 。换言之,大臣奏事时,如果皇帝没有叫他站起来,他就只能一直跪着 。
好了,终于说到清朝了 。清朝对君臣大礼的规定更加奇葩,不但大臣奏事得跪下,皇帝降旨宣答,众臣也必须跪着听训,以致“大臣召见,跪久则膝痛,膝间必以厚棉裹之” 。不但要跪,还要叩响头,以头触地,叩得越响亮越显示出忠心,“须声彻御前,乃为至敬” 。据称,清宫“殿砖下行行覆瓿,履其上,有空谷传声之概”,只要叩对地方,声音便特别洪亮,所以大臣叩见皇帝之前,“必须重赂内监,指示向来碰头之处,则声蓬蓬然若击鼓矣,且不至大痛,否则头肿亦不响也” 。
综上所述,清王朝对大臣跪拜皇帝的礼仪要求,一脉继承自元明,且又变本加厉 。
满足人作为中华民族56个大家庭中的一员,又是大清王朝的统治民族,在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔 。
【满族和汉族有什么区别:清朝的跪拜礼仪,和明朝以及其他的汉人王朝相比,有哪些改变】对于满族人的长相,在我看来与汉族几乎没有什么区别,如果一定要区别的话那么起码在我认识的满族人当中小眼睛单眼皮单眼皮单眼皮的占多数 。
如果满足人一定与其他民族尤其是汉族有什么区别的话我认为主要是在文化上,满族同胞是从东北的白山黑水大小兴安岭走出来的渔猎民族,传承的生活习惯与家庭文化传承在这方面就有烙印 。满足在文化传承上就很喜欢狗这种动物,老一辈的满族同胞会在家中屋内的重要位置上挂上宝剑弓箭刀等工艺品作为镇宅宝器 。满族同胞在历史上生活很讲也会乐比如说古玩字画养鸟养宠物什么的都很有水平 。
有些姓氏是满族人特有的比如说福、顿、多、瓜等姓氏,大多数都是满族同胞特有的 。另外,满族同胞在历史上都是在一起的,如果家族文化传承没中断的话,那么老一辈祖传会对自己的后人说自己祖上是在那个旗的 。
什么鞑子,满清误中国300年,明亡之后无中国都是90年代的喷子和愤青思想,如景延广,孙有10万横磨剑一般,其实万历神宗飒均皇帝资本主义萌芽很薄弱的,满族是重要少数民族,奠定了今天疆土版图,虽然最后连关税自主权都没有,片面最惠国等,但谁敢说领土无用,离开西部资源东部能玩转吗,大国是政治的宠儿是不会灭亡的灭亡一个大国的代价难以想象,崇祯末年只有400万平方公里的关内汉地18省,革命党都觉得不划算,所以五族共和,耳汉人农耕王朝除了一段时间的强汉盛唐保有西域外,只有北宋那么大,失去战略缓冲西安北京都会成为前线,上演现代版的天子守国门,新疆西藏内蒙都是满清带来的,没看见朱英宗兵败瓦喇被俘,除了朱棣蓝玉五征北元,分裂狗日本狗希望天朝越小越好,那个改朝换代没有杀戮,朱元璋也有客家人填湖南,董卓李郭之乱到赤壁人口只剩500万东汉百分之一,扬州十日的史可法御将无能作用很小,忠臣误国,嘉定三屠也不是凶将多铎干的,是原大顺后宏光江北四镇的高杰的手下李成栋干的,南明是汉人腐朽极端表现,南明明朝腐朽反动统治继续,兴明讨掳吴是促进民族融合英雄,为什么要骂吴三桂,江阴81日也是阎应元城明遇为了自己出名,什么80日戴发效忠,他们已经投降过一次,喽益,误吉,乌拉辉发哈达叶赫,明朝没有什么值得怀念,否则不会逼死崇祯,遍地李自成,看看李自成追赃助饷和八大王张献忠屠蜀,
问这个问题的人肯定不懂什么叫政治 。
政治没什么民族可言,也没有什么道理,都是为了利益 。既如此,为了追逐更多的利益,或者说稳固自己的既得利益,往往目标一致的人会形成一个利益集团,你也可以理解这个利益集团为政党,或者是政治派别 。
而且清朝也是如此,否则胡中藻也不会写诗说自己是计出西林第一门,其实很简单,鄂尔泰为一党党魁,胡中藻是鄂尔泰党的得力干将 。毕竟满汉都是爱新觉罗的臣民,满汉之别也不会一直存在,必然会因为利益而被稀释 。在清末就更明显了,此时满汉官员早已合流,朝廷满汉官员大致分为三大派系,分别是洋务、清流、保守,当然各派都认为自己才能救中国 。
所以说压根不存在几十万满人控制大量的汉人这种说法,这种说法只能说明汉人太蠢,而不是满洲人太精明 。而且,当时满汉上层任务的精明之处就在于,他们可以放下民族的成见,组成一个个利益集团,从而追求利益最大化 。同理,对于底层来说,不管是满人和汉人都一样,不工作就都没饭吃 。
另外,之所以会有清承明制这一说法,原因也很简单,因为满洲人接触到的也就是明朝这一套,所以也只能把明朝这一套复制过来,只不过在一些细节上进行一下修补 。
所以,我才说这个问题根本没有讨论的价值 。