LG UltraFine 4K Display评测更大并不是更好

文章插图
Apple的监控策略很复杂。
该公司2011年Thunderbolt显示器销售的最后一款独立显示器于2016年停产。同年晚些时候， Apple推出了LG品牌的4K和5K UltraFine显示器，以配合其新的仅支持USB-C的MacBook Pro重新设计。现在，这两款显示器已经停产，虽然苹果公司刚刚宣布将在今年晚些时候推出自己的新显示器，但售价为4,999美元......加上售价为999美元。
因此，LG的全新23.7英寸UltraFine 4K显示器似乎是苹果公司提出的主流显示器解决方案。它取代之前的21.5英寸型号，同时售价仅为美元，是目前唯一可以在Apple Store中购买的显示器。它是一款体积更大，功能更强的4K显示器，价格相同。
【LG UltraFine 4K Display评测更大并不是更好】自2016年发布以来，我几乎每天都使用原版UltraFine 4K 。它有点小而设计很无聊，但面板质量非常好，与macOS相比，它可以比任何其他显示器更加无缝地工作。我一般建议那些想要MacBook外接显示器的人。
除了尺寸之外，新的UltraFine 4K都是如此。它可能听起来不是很多，但额外略高于一英寸的确会产生很大的不同。我的桌面另一端有一台27英寸的1440p G-Sync显示器连接到我的游戏PC上，尽管旧的UltraFine 4K具有更高的分辨率和更好的色彩，但我经常发现自己正在观看YouTube视频。使用新车型，这更像是一场公平的战斗。
除了尺寸之外，新的UltraFine 4K还有其他改进。例如，扬声器要好得多，但是除了随意聆听之外，我还不会使用其他任何东西。I / O情况也有所改善，两个Thunderbolt 3端口和三个USB-C端口取代了原有的UltraFine 4K四个慢速USB-C端口。
这意味着我的15英寸MacBook Pro现在可以消耗85W的功率。之前的型号只能提供60W功率，这意味着笔记本电脑的电池在插入时可能会在重负载下耗尽。另一方面，这款新型号可与USB-C和Thunderbolt 3配合使用，使其可以灵活地使用12英寸MacBook和iPad Pro以及MacBook Pro 。
关于之前的UltraFine显示器'macOS集成的一切都很简洁仍然适用。这些显示器上没有任何外部控件，包括电源按钮。您只需将USB-C或Thunderbolt电缆插入，它们就会自动开启，并开始为笔记本电脑充电，并使用其原生控件来调节亮度和音量。如果您像我一样使用单独的键盘，那么键盘将控制这些显示器设置，而笔记本电脑将处理内置显示器。UltraFine显示器还可以在最近的MacBook型号上使用True Tone，并使用环境光调整色偏。你可能不认为这是静态桌面设置的杀手级功能，但我发现当下午变暖时我开启温暖的灯光会很有用。
这真的应该是一个扣篮：一个更大的显示器具有更好的I / O，兼容性和音频，所有都是相同的价格。但这不是一个扣篮，因为苹果或LG或两者都决定在决议上便宜。
请允许我解释一下，并原谅绕道而行的像素完美神经。21.5英寸LG UltraFine 4K的分辨率为4096 x 2304，这种格式相当罕见，但可以称之为“真正的”16：9 4K 。它与21英寸4K iMac的尺寸和清晰度相同， Apple选择这些规格，以便在以2x Retina分辨率显示时显示所有尺寸。
同时，新的23.7英寸UltraFine 4K在其更大的面板上延伸了3840 x 2160分辨率 - 与每个4K UHD电视相同。这使得像素密度更低，但这不是真正的主要问题。在相同的宽高比下， 4K UHD分辨率是常规1080p的四倍，这意味着这是您在开箱即用时可以获得的桌面空间。这意味着你实际上在屏幕上看到的垂直内容比以前的UltraFine 4K 1152p要少。相当于1080p的设置看起来很荒谬，有巨大的图标，没有喘息的空间，所以我不得不把它设置为1296p等效的下一步。
为什么这是一个问题?基本上，如果你不在macOS中使用给定显示器的原始分辨率的特定倍数，你必须使用缩放来使一切适合屏幕，它只是看起来更糟。它确实比使用常规的子Retina显示器更好，但仔细观察，你会发现模糊的文字和滚动时的颤抖。如果您正在尝试进行关键设计工作或照片编辑，这是一个特别的妥协。
在这些情况下，您可以切换到本机1080p等效模式，其中一切看起来都很清晰。如果您之前从未使用过带有外接显示器的Mac，那么它对您笔记本电脑的屏幕空间仍然有所改善。但对于我来说，来自旧模型，它是锐度的降级，我可以立即在屏幕上看到的文本行数进行小幅升级。这是数量超过质量。
为了清楚起见，我敢打赌，大多数人会在原始分辨率的旧模型上以缩放模式选择新模型，并将它们并排显示。我在这里对图像质量很挑剔，这在评估700美元的显示器时是公平的。但是，如果你知道你对这类事情也很挑剔，你应该在购买之前亲自检查一下这台显示器。
这不应该太难，因为它现在是Apple Stores中唯一的一个。老实说，作为一个通用的解决方案，它并不是一个糟糕的解决方案。这个尺寸对很多人来说会更具吸引力，而原生显示4K UHD内容的能力肯定有其用途。我也不能以这个价格来挑战面板的直接质量。
但作为专业的Mac用户，不会在Apple的新显示器上投入6,000美元，新的UltraFine 4K也不尽如人意。它可能是我现在最好的销售选择，但这并不意味着它是最好的选择。即使保留先前模型的较大尺寸的像素数也是更好的解决方案。
每当Apple制造一个新的iPad尺寸(现在几乎每年都会发生这种情况)时，该公司会小心翼翼地获得一个具有特定分辨率的自定义面板，以满足现在iOS所需的像素密度和屏幕空间。这项工作是值得的，因为这意味着每台iPad都能够以完美的尺寸和清晰度呈现其内容。Mac上的情况略有不同，因为想要选择自己的解决方案更为常见，但有一种情况可以证明，这种模式与其前身相比，直接降级，具有生产力。
该LG超细4K是最好的外接显示器，你可以买你的MacBook ， MacBook Pro的，或Mac mini今天。如果你需要买一个，我或多或少推荐它。你可能没有我做过同样的抱怨。但我仍然认为苹果本身可以做得更好。

LG UltraFine 4K Display评测 更大并不是更好

LG UltraFine 4K Display评测更大并不是更好