赤壁之战的故事详细,三国志资治通鉴史记左传时间顺序

火烧赤壁的记载在《三国志》的周瑜传里赤壁之战的故事详细 。

赤壁之战的故事详细,三国志资治通鉴史记左传时间顺序

文章插图
原文是:“时刘备为曹公所破 , 欲引南渡江 。与鲁肃遇于当阳 , 遂共图计 , 因进住夏口 , 遣诸葛亮诣权 。权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公 , 遇于赤壁 。时曹公军众已有疾病 , 初一交战 , 公军败退 , 引次江北 。瑜等在南岸 。瑜部将黄盖曰:“今寇众我寡 , 难与持久 。然观操军船舰 , 首尾相接 , 可烧而走也 。”乃取蒙冲斗舰数十艘 , 实以薪草 , 膏油灌其中 。裹以帷幕 , 上建牙旗 , 先书报曹公 , 欺以欲降 。又豫备走舸 , 各系大船后 , 因引次俱前 。曹公军吏士皆延颈观望 , 指言盖降 。盖放诸船 , 同时发火 。时风盛猛 , 悉延烧岸上营落 。顷之 。烟炎张天 , 人马烧溺死者甚众 , 军遂败退 , 还保南郡 。备与瑜等复共追 。曹公留曹仁等守江陵城 。径自北归 。”
《资治通鉴》对赤壁之战作了专篇更为详细的记述 。
原文是: 初 , 鲁肃闻刘表卒[zú] , 言于孙权曰:“荆州与国邻接 , 江山险固 , 沃野万里 , 士民殷[yīn]富 , 若据而有之 , 此帝王之资也 。今刘表新亡 , 二子不协 , 军中诸将 , 各有彼此 。刘备天下枭 [xiāo] 雄 , 与操有隙 , 寄寓于表 , 表恶其能而不能用也 。若备与彼协心 , 上下齐同 , 则宜抚安 , 与结盟好;如有离违 , 宜别图之 , 以济大事 。肃请得奉命吊表二子 , 并慰劳其军中用事者 , 及说备使抚表众 , 同心一意 , 共治曹操 , 备必喜而从命 。如其克谐 , 天下可定也 。今不速往 , 恐为操所先 。”权即遣[qiǎn]肃行 。到夏口 , 闻操已向荆州 , 晨夜兼道 , 比至南郡 , 而琮 [cóng]已降 , 备南走 , 肃径迎之 , 与备会于当阳长坂 [bǎn]。肃宣权旨 , 论天下事势 , 致殷勤之意 , 且问备曰:“豫州今欲何至?”备曰:“与苍梧太守吴巨有旧 , 欲往投之 。”肃曰:“孙讨虏 [lǔ] 聪明仁惠 , 敬贤礼士 , 江表英豪咸 [xián] 归附之 , 已据有六郡 , 兵精粮多 , 足以立事 。今为君计 , 莫若遣腹心自结于东 , 以共济世业 。而欲投吴巨 , 巨是凡人 , 偏在远群郡 , 行将为人所并 , 岂足托乎!”备甚悦 。肃又谓诸葛亮曰:“我 , 子瑜友也 。”即共定交 。子瑜者 , 亮兄瑾[jǐn]也 , 避乱江东 , 为孙权长史 。备用肃计 , 进住鄂[è]县之樊 [fán]篱口 。
曹操自江陵将顺江东下 , 诸葛亮谓刘备曰:“事急矣 , 请奉命求救于孙将军 。”遂与鲁肃俱诣孙权 。亮见权于柴桑 , 说权曰:“海内大乱 , 将军起兵江东 , 刘豫州收众汉南 , 与曹操共争天下 。今操芟[shān]夷 [yí]大难 , 略已平矣 , 遂破荆州 , 威震四海 。英雄无用武之地 , 故豫州遁[dùn]逃至此 , 愿将军量力而处之!若能以吴、越之众与中国抗衡 , 不如早与之绝;若不能 , 何不按兵束甲 , 北面而事之!今将军外托服从之名而内怀犹豫之计 , 事急而不断 , 祸至无日矣!”权曰:“苟如君言 , 刘豫州何不遂事之乎?”亮曰:“田横 , 齐之壮士耳 , 犹守义不辱;况刘豫州王室之胄[zhòu] , 英才盖世 , 众士慕仰 , 若水之归海 。若事之不济 , 此乃天也 , 安能复为之下乎!”权勃然曰:“吾不能举全吴之地 , 十万之众 , 受制于人 , 吾计决矣!非刘豫州莫可以当曹操者 , 然豫州新败之后 , 安能抗此难乎?”亮曰:“豫州军虽败于长坂 , 今战士还者及关羽水军精甲万人 , 刘琦[qí]合江夏战士亦不下万人 。曹操之众远来疲散 , 闻追豫州 , 轻骑一百一夜行三百余里 , 此所谓‘强弩之末势不能穿鲁缟’[gǎo]者也 , 故兵法忌之 , 曰‘必蹶[juě]上将军’ 。且北方之人 , 不习水战;又 , 荆州之民附操者 , 逼兵势耳 , 非心服也 。今将军诚能命猛将统兵数万 , 与豫州协规同力 , 破操军必矣 。操军破 , 必北还;如此则荆、吴之势强 , 鼎足之形成矣 。成败之机 , 在于今日!”权大悦 , 与其群下谋之 。
是时 , 曹操遗[yí]权书曰:“近著奉辞伐罪 , 旌 [jīng]麾 [huī]南指 , 刘琮束手 。今治水军八十万众 , 方与将军会猎于吴 。”权以示群下 , 莫不响震失色 。长史张昭等曰:“曹公 , 豺虎也 , 挟天子以征四方 , 动以朝廷为辞 , 今日拒之 , 事更不顺 。且将军大势可以拒操者 , 长江也;今操得荆州 , 奄有其他 , 刘表治水军 , 蒙冲斗舰乃以千数 , 操悉浮以沿江 , 兼有步兵 , 水陆俱下 , 此为长江之险已与我共之矣 。而势力众寡又不可论 。愚谓大计不如迎之 。”鲁肃独不言 。权起更衣 , 肃追于宇下 。权知其意 , 执肃手曰:“卿欲何言?”肃曰:“向察众人之议 , 专欲误将军 , 不足与图大事 。今肃可迎操耳 , 如将军不可也 。何以言之?今肃迎操 , 操当以肃还付乡党 , 品其名位 , 犹不失下曹从事 , 乘犊 [dú]车 , 从吏卒 , 交游士林 , 累官故不失州郡也 。将军迎操 , 欲安所归乎?愿早定大计 , 莫用众人之议也!”权叹息曰:“诸人持议 , 甚失孤望 。今卿 [qīng]廓开大计 , 正与孤同 。”
【赤壁之战的故事详细,三国志资治通鉴史记左传时间顺序】时周瑜受使至番 [pó]阳 , 肃劝权召瑜还 。瑜至 , 谓权曰:“操虽托名汉相 , 其实汉贼也 。将军以神武雄才 , 兼仗父兄之烈 , 割据江东 , 地方数千里 , 兵精足用 , 英雄乐业 , 当横行天下 , 为汉家除残去秽 [huì];况操自送死 , 而可迎之邪?请为将军筹 [chóu]之 。今北土未平 , 马超、韩遂尚在关西 , 为操后患;而操舍鞍马 , 仗舟楫[jí] , 与吴、越争衡 。今又盛寒 , 马无稿草 。驱中国士众远涉江湖之间 , 不习水土 , 必生疾病 。此数者用兵之患也 , 而操皆冒行之 。将军禽操 , 宜在今日 。瑜请得精兵数万人 , 进住夏口 , 保为将军破之!”权曰:“老贼欲废汉自立久矣 , 徒忌二袁、吕布、刘表与孤耳;今数雄已灭 , 惟孤尚存 。孤与老贼势不两立 , 君言当击 , 甚与孤合 , 此天以君授孤也 。”因拔刀斫 [zhuó] 前秦案 , 曰:“诸将吏敢复有言当迎操者 , 与此案同!”乃罢会 。
是夜 , 瑜复见权曰:“诸人徒见操书言水步八十万而各恐慑 [shè]  , 不复料其虚实 , 便开此议 , 甚无谓也 。今以实校之 , 彼所将中国人不过十五六万 , 且已久疲;所得表众亦极七八万耳 , 尚怀狐疑 。夫以疲病之卒御[yù]狐疑之众 , 众数虽多 , 甚未足畏 。瑜得精兵五万 , 自足制之 , 愿将军勿虑!”权抚其背曰:“公瑾 , 卿言至此 , 甚合孤心 。子布、元表诸人各顾妻子 , 挟持私虑 , 深失所望;独卿与子敬与孤同耳 , 此天以卿二人赞孤也!五万兵难卒合 , 已选三万人 , 船、粮、战具俱办 。卿与子敬、程公便在前发 , 孤当续发人众 , 多载资粮 , 为卿后援 。卿能办之者诚决 , 邂[xiè]逅 [hòu]不如意 , 便还就孤 , 孤当与孟德决之 。”遂以周瑜、程普为左右督 , 将兵与备并力逆操;以鲁肃为赞军校尉 , 助画方略 。
······
进 , 与操遇于赤壁 。
时操军众已有疾疫 [yì] , 初一交战 , 操军不利 , 引次江北 。瑜等在南岸 , 瑜部将黄盖曰:“今寇众我寡 , 难与持久 。操军方连船舰 , 首尾相接 , 可烧而走也 。”乃取蒙冲斗舰十艘 , 载燥荻 [dí]枯柴 , 灌油其中 , 裹[guǒ]以帷 [wéi]幕 , 上建旌旗 , 豫(预)备走舸 [gě] , 系于其尾 。先以书遗操 , 诈云欲降 。时东南风急 , 盖以十舰最著前 , 中江举帆 , 余船以次俱进 。操军吏士皆出营立观 , 指言盖降 。去北军二里余 , 同时发火 , 火烈风猛 , 船往如箭 , 烧尽北船 , 延及岸上营落 。顷之 , 烟炎(焰)张天 , 人马烧溺[nì]死者甚众 。瑜等率轻锐继其后 , 雷鼓大震 , 北军大坏 , 操引军从华容道步走 , 遇泥泞 , 道不通 , 天又大风 , 悉[xī]使羸 [léi]兵负草填之 , 骑乃得过 。羸兵为人马所蹈藉 [jí] , 陷泥中 , 死者甚众 。刘备、周瑜水陆并进 , 追操至南郡 。时操军兼以饥疫 , 死者太半 。操乃留征南将军曹仁、横野将军徐晃守江陵 , 折冲将军乐进守襄阳 , 引军北还 。
可见 , 史书《三国志》和《资治通鉴》中都记载了“赤壁之战”这一历史事件 。从两部史书的记载内容来看 , 事件的脉络基本是一致的 , 区别就在内容的详略上 , 《三国志》记载赤壁之战叙述的简略 , 《资治通鉴》记载赤壁之战内容详细 。
火烧赤壁