软科是什么:2020年，软科新生质量排行榜，怎么看

软科又推出了一个排行榜软科是什么，软科实在厉害，一会功夫，就推出了n多的大学排行榜，比如这个综合排行榜，师资排行榜，新生排行榜，别的不说，师资排行榜就很不靠谱，不过新生排行榜怎么样呢？咱们来看一看吧。

文章插图
新生质量主要包括所有批次的招生分数，包括提前批，一批，二批等。不知道这个排行榜靠谱不靠谱。

文章插图
前两名是清华大学和北京大学，这俩分数前两名大家没有啥异议。现在的清华大学和北京大学已经神话了，分数远高于其他大学，各个省的重点高中也是把清华北大录取人数作为招生的噱头。一把考上一个清华北大，班主任都能奖励好几万，而考上其他大学，班主任基本一分钱没有。

文章插图
中国科学院大学名列第三，这个我觉得就有点不靠谱了，中国科学院大学分数明显不如华东五校。更重要的是中国科学院大学每年招生人数很少，只有三四百人，而华东五校最少的也招生近2000人，如果比平均分，肯定不如华东五校。

文章插图
所以从中国科学院新生质量第三名，就看出这个排行榜不靠谱。

文章插图
后面几个都是华东五校，同济大学，南开大学，上海财经大学，这几个分数一般比较高，咱也不多说了。

文章插图
最令人意外的是浙江大学，竟然排行十名开外。

文章插图
浙江大学新生质量排在12名，低于南开大学和同济大学，这一点我觉得是有问题的。
当然浙江大学把1/3的生源放在提前批，也是生源分数低下的原因，浙江大学的招生分为三个部分：提前批，一批，医学批，所以这个新生质量就层次不齐了，尤其提前批主要是农学专业，基本上没人原因报考。
2019年，浙江大学在安徽提前批崩盘，只有584分，让人大跌眼镜，一大题农牧专业，怪不着没人报考呢。
这个新生质量排行，最大的问题是没有区分文科，理科分数，所以是胡搞瞎搞，有的大学只有理工科，有的大学只有文科，所以排在一块不合适。
另外还有一个例子说明这个排行榜不靠谱，那就是著名的双一流大学-郑州大学，新生质量竟然到了200多名。
郑州大学新生质量268名，这个就太不靠谱了，比河南理工大学和华北水利水电大学都低，显然是不靠谱的。
那么为啥这么低呢？很多人猜测是，郑州大学的护理学分数低。
就是郑州大学的中外合作办学护理分数也比河南理工大学分数高吧，中外合作办学护理只在省内招生。
所以光看这一点，就知道这个新生质量排行榜不靠谱。
对于高考生来说，填报高考志愿时，最重要参考是高校的就业质量，不是什么大学排名。
武书连、校友会、软科、QS，还有泰晤士、美国USNews等，他们都是站在某些角度排列出来的大学排名，他们所站在的角度多种多样，但是却极少有站在高考生的角度来考虑问题。有的大学排名甚至是站在一些人的利益角度，给出来的排名，掺杂着各种各样的利益成分。前几年曾经曝光过某些大学排名的收取高校好处的丑闻，这类事情在网上仍然可以搜索到。
所以，如果你在高考志愿填报时，完全参考那些大学排名来选择目标院校，你就大错特错了。这些大学排名都有一定的参考价值，又都是不完全准确的排名。可以参考，但是他们对于高考生来说，参考的价值有限。而且那些排名都是动态变化的，并非是一成不变。
那么怎么了解大学的就业质量呢？现在很多高校的官方网站上都会给本校的就业质量报告，这就业质量报告可以作为参考，却又不能完全以他为准。这些官方给出的就业质量报告，统计数字也不能保证完全真实，有的些高校也会为了招生，美化这些就业统计数字。有些高校毕业生“被就业”，他们在就业质量报告中，也是就业率中的“分子” 。所以，高校官方给出的就业质量报告，也不能完全相信。
但是我们除了官方给出的就业质量之外，没有其他权威机构能够更准确地统计高校毕业生的就业质量。那么怎么办呢？我们能够做的，就是：
多方参考，综合判断。
【软科是什么:2020年，软科新生质量排行榜，怎么看】要搜集多方面的信息，然后深入思考，综合各方面的信息来判断，这才是正确的姿势。但是这么做很难，需要家长和考生收集的信息太多了，这需要的专业一点的人来做。