1973年江西发现什么遗址:为什么总有人说中国古代长江以南居住的是百越族你怎么看 _1973年江西发现什么遗址

有些人居心不良嘛1973年江西发现什么遗址。有些人就是利用人们对民族文化不熟悉的特点故意制造言论、蛊惑人心。

文章插图
他们只说百越，却不告诉你百越是夏人，是大禹后人。给你造成一种似乎与你无关，与华夏无关的错觉。第二，他们也不告诉你百越的人群范围。让你误以为只要是南方少数民族就是百越。

文章插图
百越很明确就是O1这个基因，新的分法里是O1a 。别的都不是。也就是杭州良诸遗址。这些你都不清楚，你就跟着这也百越，那也百越，其实就是上了别人的当。今天属于百越的群体，最集中的是马来人和印尼人，还有台湾原住民。只不过台湾原住民是从北方上船飘流过去的，因为他们历史上只有出产于北方的小米。阿里山邹族甚至保留着甲骨文的后字作为族徽，夏人就是以后为尊的。都是对应的。至于他们自己不认同，那是另外一回事。事实并不以任何人的意志为转移。

文章插图
有的人说广东人里大量百越，然而事实完全不是。第一广东人保留着汉族最纯正文化，他们保留的那些文化可以说是非常地道的汉族文化，超过大多数地区。第二基因看，广东人也没有多少O1这个基因。历史上说的冼夫人很好解释，那是泰族。泰族属于内陆支苗蛮体系的分支。早在殷商时代羌人就已经有人去到楚吴地界对殷商实施包围。文献里记录的是太伯奔吴，就是周文王的两个伯父去到勾吴。今天发现的江西吴城遗址就是羌人基因和泰族基因构成的。
良渚遗址就是百越
就是说泰族如果不南迁，作为楚人一分子很可能就融入了。楚人里的苗瑶也没能融入，很大原因是中原搞等级制，人家是血亲族群构成的平等社会，不愿意啊。连先羌与苗瑶混和出来的畲族也没融入。当然有些畲族是自认汉族的。可能只是楚人里的先羌自己人融入汉族了。
【1973年江西发现什么遗址:为什么总有人说中国古代长江以南居住的是百越族你怎么看】秦始皇去攻打南粤，必然就会导致百越进一步南逃。否则马来人就不会在那边了。泰族更早就南迁了，广西、越南是交叉地区。为什么后来就能形成共融，其实古人是知道相互之间源流的。就像契丹就是楚人里的泰族后世北逃形成的。但他们与蒙古关系密切，蒙古就是北三苗。都自称本人。可见他们当时也是知道相互之间源流的。南粤的冼夫人历史，最后也反映在了基因上。广东人里就有大量的泰族基因。但不是百越，与吴城遗址一样。
黄色的是汉族北三苗基因，红色的是泰族基因，浅蓝色是百越，深蓝是苗瑶。
你发现广东只有很少的一部分百越，反而浙江、江苏有点多。不过北三苗羌系基因都是绝对主体。
红色的泰族基因傣族都是，壮族里有一部分也是。这个基因在汉族里总体占到5+%左右。傣族地区是留发髻的，地名大量以勐为主。苗族就自称蒙。百越历史上是剃头的，也不会一勐作为名称。反而马、虎、海、巫是其名称，马来西亚的标志就是老虎，菲律宾首都也叫马尼拉。
其国徽上还有倒七，也符合沿海支特点。
这些说明了什么，就是说百越确实在长江流域，但主体已经南迁了。越国就未必了，很可能是融入了。浙江、江苏基因构成也反应了这一点。
百越是大禹夏后氏，也是华夏一员。拿这种事做文章实在是龌龊。所以需要认识清楚事实。都是一家人，寻求认同为上策，切勿上了贼人的当。