垃圾分类的好处和意义,大家对垃圾分类怎么看?你觉得有必要吗？

当然是有必要的垃圾分类的好处和意义。

文章插图
但是一定要注意方式和方法。
【垃圾分类的好处和意义,大家对垃圾分类怎么看?你觉得有必要吗？】我想对觉得“没有必要”的人说两句话：觉得中国污染比较大的，是你们，说政府不重视污染问题的，也是你们，实施垃圾分类而又抱怨的，还是你们。
你们又想中国青山绿水，又不想垃圾分类。
又想马儿跑，又想马儿不吃草，这是不可能的。
垃圾分类必须要实施，但是垃圾分类的事实必须是有步骤，有规划的进行，要政府调控的前提下再对这个问题经济市场经济，既要学会垃圾分类，又要做到不扰民。
不扰民是非常重要的。
现在的垃圾分类的问题集中体现在：
垃圾分类的过于粗糙，过于以国外的经验为样板，过于细致，而且没有从最根本抓起。
我说一个简单例子，我自己主宰武汉市的一个小区，前段时间我们小区来了一群志愿者，普遍都是60岁的大爷，大爷向我们普及垃圾分类，大爷跟我们说，厨房的东西属于什么什么分类，纸张属于什么什么分类等等。
我问了大爷一个问题，我说饼干属于什么垃圾。
大爷说饼干属于湿垃圾。大爷是照本宣科的，宣传材料说饼干是湿垃圾，他就说是湿垃圾。
我说饼干饼干，怎么属于湿垃圾？
大爷也不知道。
实际上垃圾分类是需要一个长期教育的过程，不是一朝一夕能够形成的，要搞垃圾分类必须从最底层入手，比如说娃娃的教育。
垃圾分类必须入学小学课本，从儿童开始抓起。
社区里面应该经常张贴什么是干垃圾什么是湿垃圾，什么是可回收物，什么是有害垃圾。
如果垃圾分类扰民一定会遭到民众的软性反对——民众不是不知道垃圾分类的优点，但是过于扰民的垃圾分类会对民众的生活形成困扰。
不扰民，还要政府有规划，还要遵循市场经济，要形成垃圾分类的一种社会氛围，要让人人都爱护环境，而且是从最基层做起，这才是最主要的。
一个政策的实施，不能凭借想象，中国有很多东西做的很好，比如说移动支付，移动支付其实政府没有什么规划，但是凭借着几个大公司的推动，中国很快成为无现金社会的佼佼者——毫无疑问的世界第一。
但是垃圾分类的推行，是需要同样具备当年推动移动支付的政治智慧。
一个即便是心存善意的政策，往往也会因为推行不当造成不太好的后果，这在中国历史上是屡见不鲜的。
垃圾分类的重要性有多大？从今年7月1日起，上海将步入垃圾分类强制时代。对于上海出台的这一管理条例，博主表示强烈支持，而且此举有必要通过在部分省市的试点试验，逐步在全国范围内进行推广普及。
从某种程度上来说，垃圾分类是一个国家文明进步的标志。由于垃圾的混合投放和简单填埋式处理会对环境产生不利影响，随着人口增加和经济的发展，许多国家和地区都对日益增长的垃圾产生的环境问题感到头疼。怎么办？垃圾分类投放、分类处理无疑是一个有效途径。垃圾分类不仅有利于一个地区的环境保护，有利于资源的节约利用，有利于广大民众的身体健康，而且是一个国家和地区可持续发展的现实需求。
其实，垃圾分类在我国已经倡导了多年，但效果一直不佳。分析个中原因，首先是教育不到位，广大民众的意识和观念有待加强，嫌分类投放麻烦；其次是管理不到位，许多城市街头的分类垃圾箱成为摆设大家已经习以为常，投放垃圾不分类也没有什么处罚；再次是处理不到位，分类投放的垃圾最后却是混合处理，没有形成垃圾处理的科学机制；最后是法规不到位，没有出台相关强制性的法律法规。
俗话说，世界上并没有垃圾，它们只是放错了地方的宝贝。大部分垃圾在经过回收再利用之后，又可以创造新的价值。在对垃圾的处理方面，我们的邻居日本确实值得我们学习。一般来说，我们对垃圾分类的理解是把喝完的饮料瓶扔进可回收垃圾箱。可日本人却不嫌麻烦，要把饮料瓶分成三个类别：先用水把喝剩的饮料冲洗干净，把瓶身上的塑料包装、瓶盖、瓶身分别扔进不同种类的垃圾箱。更甚的是，日本人还规定的扔垃圾的时间，不同时间只允许扔不同类别的垃圾箱。正是这种近乎强迫症似的做法，使日本成为世界上垃圾分类做得最好的国家。
垃圾的分类投放做好了，分类处理也必须跟上，这一前一后两个手段缺一不可。也许，垃圾分类一开始会遇到一些阻力和麻烦，但只要我们持之以恒，通过宣传教育、强化管理、严格处罚、分类利用等多措并举的手段，相信我们国家在垃圾分类处理上能做得更好。