弘历是哪个皇帝,雍正的第四儿子是谁

弘历在皇位竞争中属于独孤求败式的,实力太强,且加持隔代指定弘历是哪个皇帝。弘历10岁时,圣祖康熙第一次见到这个孙子就非常喜爱,指定将其带入宫中育养。康熙有97个孙子,当时被“养育宫中”的,只有太子长子弘皙及弘历二人而已,但此时太子已被废，弘皙实际上已失去继承大统的可能性。在康熙晚年,把另一个皇孙带入宫中育养,其含义极深。可以说从此时起,弘历就被作为接班人培养了。雍正能够继位,也与这个“好圣孙”有很大关系。
【弘历是哪个皇帝,雍正的第四儿子是谁】

文章插图
雍正的前两个儿子早夭,三子弘时也并非完全没有机会,但其年少放纵，行事不慎,自我葬送了前途,因此根本不是竞争对手。而弘历自幼聪明过人，情商又极高,后来又在宫中受到了严格的良好教育,由皇祖亲自培养,这种通过隔代培养接班人,最后做了皇帝的,历史上也仅弘历一人而已。这些都是弘时根本无法与其相比的。

文章插图
至于雍正的另一个儿子老五弘昼,一天也没参加过储位竞争,属于养尊处优式的王爷。最为奇葩的是:他是历史上著名的荒唐王爷，没事就给自己办办丧事玩，吃吃祭品。弘历当了皇帝后，对他这个弟弟非常疼爱,大把大把银子的给，任他胡吃海喝，挥霍浪费。因此在通往皇权的道路上，弘历是一路绿灯 ,无人与之竞争。

文章插图
雍正元年正月,雍正把弘历叫到养心殿,赐给他一块肉，让他吃掉。这可不是一般的肉,这是祭天的肉 ,雍正没有赐予其他儿子吃,这就叫做“独赐胙肉”,寓意深刻。当年十一月康熙皇帝周年忌辰，雍正皇帝自己没去致祭，派了13岁的弘历代其祭祀。这实际上就向天下表明了,储位已有所属,其他人就不要再做非分之想了,正大光明匾后面的秘密建储接班人就是皇四子弘历。也就是说，雍正刚继位不久，弘历就已经被明确为接班人,不存在竞争对手。雍正甚至在第二年再次派弘历代替皇帝去致祭。再次向天下明确了这一点。
雍正在位11年。非常难得的是，弘历在这期间几乎没有犯过什么差错 ,非常平稳。我们知道，自古以来储君都是个高危职业,因为这个岗位是别人注目的焦点。做得好是理所当然,但如果稍有越位,就会被人猜忌有野心想提前上位;做得不好吧,别人马上就会说，这种人怎么能当储君?所以,在储君这个位置上时间越长风险越大。最好是老皇帝临死之前不久立太子,风险比较小。而弘历做了这么多年储君,其行为长期让人无可挑剔，确实非常不易。
乾隆24岁继位,作为一个20出头的年轻人,其甫一登基,就表现出了严格的自律和极其老道的政治手腕,很快把大臣们收拾得服服帖帖,建立起了高度的权威。他自我加压,常“凛继绳之重” ;又常说:“自古帝王所以禀承付托者,不过其父而已,而我则身受皇祖、皇父两代的重托。每念及此,我怎敢有一丝一毫的怠惰?” 。因此,弘历能够继位当皇帝,不是他争来的。而是实力太强，水到渠成，顺理成章,获得了一致的公认。基本上在他当皇子期间,就没有产生过储位之争。
（图片取自网络，如有侵权联系删除）
爱新觉罗弘历真的是一个好皇帝吗？你怎么看？对政治人物，尤其是皇帝，还是适用一分为二的方法分析。乾隆作为最后一位盛世皇帝，在位长达60年，实际掌权65年。他在很多方面有功。比如他维护了国家版图完整，巩固了对边疆(西藏、新疆、云南等地)的控制。又如他下令编撰了《四库全书》。他在位期间中国人口从不足一亿跃升到近四亿。
当然他的失败或说弊政很多。比如他关闭康熙时期开放的广州贸易口岸，引着中国更加闭关锁国，拉开了与西方国家差距。他继续搞文字狱，而且变本加厉，摧残了文化，钳制了思想。他纵容甚至带动了腐化之风，造成严重的问题。
总之乾隆既让中国封建社会无论是人口经济还是综合实力都到了最高峰，但也造成了中国近代的落后。