对影成三人是什么意思:为什么“对影成三人”，而不是成“二人”或“成四人”？

为什么“对影成三人” ，而不是成“二人”或“成四人”对影成三人是什么意思？。只有理解了“月下独酌”全诗意境，也就明白了为什么“对影成三人” 。
试想一下，当一个孤苦伶仃的人，在皎洁的月光下，独自坐在一片花的中间，面对静悄悄的四周，空无一人，凄美的环境下，酌上一杯美酒，却难以下嚥。抬头忽然看见明亮的月亮，不由举起酒杯:“啊，月亮哥们，快快下来和我一塊，干上一杯”说完低头发現，月光下自己的影子。这下并非我一人了。月亮加上我，对着我的影子，咱们不正好是三个人(月亮，影子拟人化)吗？。说明了什么，只能说明更孤独罢了。
如果抛开全诗，单独就“对影成三人” ，而为什么不是二人或者四人，谁也难以理解。因此千万不可“断章取义” ，否则不仅歪曲了诗的意境，而且还会弄出不少笑话。不知理解是否正确？仅供参考。
举杯邀明月，为何对影成了三人？谢谢邀请。
诗句出自于唐代伟大的浪漫主义大师李白的《月下独酌四首（其一）》。
【对影成三人是什么意思:为什么“对影成三人”，而不是成“二人”或“成四人”？】月下独酌四首（其一）《唐·李白》
花间一壶酒，独酌无相亲。
举杯邀明月，对影成三人。
月既不解饮，影徒随我身。
暂伴月将影，行乐须及春。
我歌月徘徊，我舞影零乱。
醒时同交欢，醉后各分散。
永结无情游，相期邈云汉。
李白在花间独酌，因为是一壶酒，再加上“无相亲” ，这对于诗人这样的浪漫之人，未免显得太单调，很没有情绪。于是诗人忽发奇想，把天边的明月，和月光下自己的影子，拉了过来，连自己在内，化成了三个人，举杯共酌，冷清的场面，立刻就热闹起来了，于是，诗兴大发，一挥而就。
李白 “举杯邀明月，对影成三人”中的三人是哪三人？看下一句就知道了啊。

文章插图
下一句不是说了吗“月既不解饮，影徒随我身。”

文章插图
这月亮你不懂喝酒，这影子只会傻傻地追随我。

文章插图
很显然这三人就是月亮、李白和李白的影子。
在李白眼里月亮是一个好朋友，他举杯相邀：“来，月兄可有心情一饮。”可惜月亮不懂饮酒，月光照下来的影子跟随在李白身边。
所以李白想象出三个陪酒的人，但他还是孤独的。
这些人没办法和他一起饮酒，所以李白还是孤独的。
但是李白不管了，这大好的春光转瞬即逝，他必须要及时行乐。
于是他就随着歌舞和月亮影子“三人”一起跳动起来。
他唱起歌来，月亮就在他头顶徘徊，他跳舞，影子就随着他的摆动变得凌乱。
这两个笨笨的朋友， ——李白跳完了肯定过来拍拍他们的头，笑骂一句。
其实苏东坡也有一句写三人的句子。
闲倚胡床，庾公楼外峰千朵。与谁同坐。明月清风我。别乘一来，有唱应须和。还知么。自从添个。风月平分破。他说与谁同坐，与清风与明月还有我。
这里没有人，只有我。
我的朋友就是清风明月。
苏东坡比李白还多了一个朋友。
李白只有一个朋友：明月。
其实这样的诗词写的都是独处的美。
李白还写过：相看两不厌，只有敬亭山。
他的朋友这时候是一座山。
他写的热闹，其实热闹下面暗暗藏着两个字：寂寞。
他把寂寞化作了诗句，也把寂寞化作了美。
锦翼系悟空问答签约作者
举杯邀明月，对影成三人？什么意思？举杯向天，邀请明月，与我的影子相对，便成了三人。

文章插图
拓展资料月下独酌四首
其一
《月下独酌》诗配画
花间一壶酒，独酌无相亲。
举杯邀明月，对影成三人。
月既不解饮，影徒随我身。
暂伴月将影，行乐须及春。
我歌月徘徊，我舞影零乱。
醒时同交欢，醉后各分散。
永结无情游，相期邈云汉。
这组诗共四首，以第一首流传最广。
第一首诗写诗人由政治失意而产生的一种孤寂忧愁的情怀。诗中把寂寞的环境渲染得十分热闹，不仅笔墨传神，更重要的是表达了诗人善自排遣寂寞的旷达不羁的个性和情感。此诗背景是花间，道具是一壶酒，登场角色只是他自己一个人，动作是独酌，加上“无相亲”三个字，场面单调得很。
于是诗人忽发奇想，把天边的明月，和月光下自己的影子，拉了过来，连自己在内，化成了三个人，举杯共酌，冷清清的场面，顿觉热闹起来。然而月不解饮，影徒随身，仍归孤独。因而自第五句至第八句，从月影上发议论，点出“行乐及春”的题意。
最后六句为第三段，写诗人执意与月光和身影永结无情之游，并相约在邈远的天上仙境重见。诗人运用丰富的想象，表现出一种由独而不独，由不独而独，再由独而不独的复杂情感。全诗以独白的形式，自立自破，自破自立，诗情波澜起伏而又纯乎天籁，因此一直为后人传诵。