明成祖是谁:明成祖和唐太宗究竟谁的军事能力更强？你怎么看？

明成祖和唐太宗在很多反面与人生轨迹都有类似的地方明成祖是谁。但不得不说，唐太宗的军事能力还是比明成祖搞出不少的。因为仅从早年接受的锤炼来看，李世民见过的世面就明显高于朱棣。

文章插图

文章插图
李世民和朱棣都是典型的皇二代，也都在早年接受过战争的锤炼。但相对而言，李世民经历的场面和面对的敌手还是要强于朱棣的。这也是李世民成名远早于朱棣的原因。

文章插图

文章插图
朱棣在早年基本上还处于一种躺赢阶段。上有朱元璋指挥，下有徐达、常遇春和蓝玉这批猛将出战。他自己基本上是一个可有可无的次要位置。
李世民的早年，已经成为了唐朝势力的顶梁柱。虽然父亲李渊和哥哥李建成的作用，被后世的史学家做了矮化处理。但李世民为唐朝拿下了强敌王世充和窦建德，是没有任何问题的。他在这些战斗中的出色发挥，也让早年的朱棣黯然失色。
两人的中期轨迹也有非常相似的地方。李世民发动宣武门之变，搞死了李建成并软禁了李渊，将自己扶上了皇位。朱棣则在建文帝的逼迫下，发动了史无前例的靖难之役。朱棣在今天之所以能有拿来和李世民做比较的资格，这场战争的影响是功不可没的。早年相比李世民的失分，多多少少在靖难之役里捞回了一些。
只是朱棣在靖难之役中面对的弱鸡明军，还是无法同王世充的隋朝官军和窦建德的河北土豪武装相比。
【明成祖是谁:明成祖和唐太宗究竟谁的军事能力更强？你怎么看？】当然，两人在大部分心目中真正的巅峰还是在正式成为皇帝之后。李世民摆平了东突厥汗国，重创了高句丽，并将唐朝的权势推向了整个半岛。而朱棣则是五出漠北，成就了明朝历史上单个皇帝对蒙古势力的最好看战绩。还发兵安南，完成了几十年的占领状态。但即便如此，朱棣的成就相比李世民来说，还是不够看的。
首先，李世民面对的突厥人，在内部已经趋于分奔离析状态。但他们依然保有了很大的实力。这种力量基础不在于某个完全暂时统一的草原帝国，而是分布在各地的突厥化部落。基本上谁站出来，成可以成为雄霸一时的势力。这也说明其在最后崛起前，已经具备了足够的实力。
其次，高句丽虽然在同隋炀帝的三次战争中受过损失，内部也处于君权与相权的冲突。但由于中原的内乱，以及过去的扩张成果，还是恢复成为了非常强大的地区霸主。
再看朱棣对付的蒙古势力，其实就是一群挣扎在温饱贫困线的北元部落。很多地方都还没有从蒙元时期的内战和动荡中恢复出来。彼此之间不仅势力微弱，还不能联合作战。一直到后来的也先时代，才刚刚有了一个能够称得上势力的瓦剌出现。
至于南方的安南，其实是明朝主动介入了对方内战。在战争的早期，明军不仅具有兵力优势，还有大量的越南带路党指点迷津。所以不仅打的非常顺利，甚至在很多地方没有遇到像样的抵抗。但随着明朝政策在当地受到抵制，军事反抗的烈度就逐渐加强。最后还是逼的明军撤回国内。
所以，从双方的全盛时期来看，李世民的水平还是在朱棣之上。这不仅是对手强弱和个人境遇所决定的。更是两个时代整体实力的对比。明朝的东亚，已经因为各种原因步入了持久衰退期。反观唐朝的东亚，则在很多方面都明显好于明朝。
综上所述，唐太宗李世民的军事能力无疑在明成祖朱棣之上。