一本线与特殊类型招生控制分数线对比分析特招线和一本线的区别

目前高考志愿填报即将结束，对于很多高考及家长来说，一直没有弄明白特殊类型招生控制分数线与原来的本科一批最低控制分数线到底有什么关系？对于很多网友、考生及家长、高中学校甚至高校都将这个特殊类型控制分数线等同于原来的本科一批控制分数线。
比如有高中学校在公布成绩时，会将特殊类型控制分数线与一本线等同；有些高校在特殊类型招生说明中，将一本线与特殊类型控制分数线放在一起，由此让大众都觉得这个特殊类型控制分数线就是一本线，那么果真如此吗？我们来一探究竟。

文章插图

一本线与特殊类型招生控制分数线对比分析
为方便对比，我们以重庆新高考第一年（2021年）和传统高考最后一年（2020年）的数据来对比分析，当然其中有些地方会出现少许的误差，但最终并不影响我们的结果。
2021年重庆物理类特殊类型控制分数线为528分、过线人数为46580人；历史类特殊类型控制分数线为538分、过线人数为13893人。以传统高考的2020年来看，重庆理工类一本线为500分、过线人数为42071人；文史类一本线为536分、过线人数为11117人。
一般来说，相近的两年一本录取计划人数相差不会太大，所以过线人数的差距不会太大，从上述两年的情况来看，2021年的物理类过线人数与2020年的理工类、同样2021年的历史类过线人数与2020年的文史类人数对比，过线人数变动幅度分别为10.72%和24.97%，从两者对比数据变化来看，物理类的变化范围非常小，只有历史类的变动幅度有点大。

文章插图

高校录取分数线及线差分析
在2020年重庆理工类录取中，重庆文理学院（5008）以一本最低控制分数线投档录取330人，另外有重庆工商大学（5024）、西安建筑科技大学（6106）、河南科技大学（4106）、上海海事大学（3190）、重庆师范大学（5098）、浙江农林大学（3305）、济南大学（3738）和重庆交通大学（5091）等高校以压线录取分投档录取。而在2021年的重庆物理类录取中，重庆文理学院同样以物理类特殊类型录取控制分数线528录取（园林专业）、西安建筑科技大学则超出了特殊类招生控制分数线13分、河南科技大学最低录取专业低于特控线15分、浙江农林大学超出特控线16分、济南大学超出特控线17分。
从这个交界的两年一本线、特殊类型招生控制线附近的高校录取情况对比来看，两者的差距不是很大。有网友提出，特殊类型控制分数线低于原来的一本线，也有一定的道理，但事实结果是，即使低于原来的一本线，也不会低得太多。

文章插图

两者划线比例分析
【一本线与特殊类型招生控制分数线对比分析特招线和一本线的区别】我们再来对比一下划线情况。2020年重庆理工类一本批次实际录取29251人，过线人数为42071人，划线比例达到了144%；2019年理科一本实际录取28473人，划线比例为141% 。如果我们2021年特殊类型控制分数线上招生计划按3万人左右预估，那么其划线比例为155%左右，略高于前两年的理工类一本批次的划线比例。2022年物理类特殊类招生控制分数线位次划到了54758位，主要是因为重庆物理类今年扩招接近4900人，导致划线大幅下滑。
无论是从“本科一批”或“特殊类型招生控制分数线”的过线人数、录取高校的分数线差以及批次录取人数划线比例情况来看，我们将原来的一本线与目前的特殊类型招生控制分数线大体划上等号，没有太大的问题，但总体上来看，特殊类型控制分数线会略低于原来一本线的划线标准。

一本线与特殊类型招生控制分数线对比分析 特招线和一本线的区别

一本线与特殊类型招生控制分数线对比分析特招线和一本线的区别