抖音是哪个公司的,抖音极速版和抖音短视频区别却是1家公司的吗？

抖音极速版和抖音短视频是同一家公司出品的抖音是哪个公司的。但是两者的侧重点不一样，抖音极速版更注重刷视频，并且加入收益模式，刷视频也是能产生收益的。而抖音短视频更注重于拍视频和刷视频，没有收益模式，不过由于其拍视频的功能，能更好的展现自己，有更多可能性。

文章插图
个人使用体验，两者刷视频体验是差不多的，抖音极速版会刷到广告，不过可以直接刷过，影响不大，每天可以有微薄的收益，还算是很良心的软件。而喜欢拍视频的话那只能选择抖音短视频了，因为抖音极速版是没有拍视频功能的。

文章插图
抖音与快手都是近年来新兴的短视频平台，虽然经常被媒体拿出来加以比较，但双方的区别还是比较明显的，以“好坏”来区分有失偏颇。
一直以来都有“南抖音北快手”的说法，虽然从用户数量来讲，南方抖音用户多于北方，但从主流创作内容、用户所占人口比例来讲，这种说法大致是正确的。
虽然快手与抖音都是短视频与直播结合的自媒体平台，但双方的商业逻辑本质上还是有一定区别的。
【抖音是哪个公司的,抖音极速版和抖音短视频区别却是1家公司的吗？】快手以固定粉丝群体与内容受众为主，创作者成长比较平缓，一步登天的可能性不大，比较注重粉丝群体逐步增长的维护，比如快手上常见的“老铁”、“家人”等称呼本质上都是对粉丝归属感、凝聚力的增强。
抖音以内容创作为中心，即使是新人创作者仍有极大机会凭借优秀作品成为爆款，一炮而红。一直以来抖音上突然爆红的例子屡见不鲜，抖音对于创作者并没有太多要求，属于能者居之、唯能力论的平台。所以我们可以看见，抖音上的网红起起落落，更新迭代极其频繁，竞争更加激烈且明显。
我们从抖音和快手的交互界面也可见一斑，抖音上“点亮红心”的操作更加明显，赞与评论都位于更加明显的位置，更加鼓励用户参与到作品的推广与讨论中，而快手在这一方面尚有待提升。
除此之外，抖音与快手的作品刷新页面也有极大区别。抖音单视频刷新的逻辑更好地确保了单一推荐视频的曝光量、对优秀作品的用户留存大有帮助，快手则是多视频刷新，更有利于用户在广大的视频中选择自己感兴趣的。
就这方面而言，抖音对创作者更加友好，
快手则给予用户更大的自由度。
以及，从内容主体而言，抖音以新奇、都市生活、时尚潮流、科学知识为主，快手更加偏重“土味”、乡村生活、猎奇。这也是“南抖音北快手”论调的一个支撑。双方对创作内容的不同支支持力度决定了用户群体的不同。有一些创作者在双平台间的转换会遇到水土不服的情况，这也是主体用户区别的一个例证。
当然，作为自媒体短视频平台，技术力量也是企业竞争力的重要支撑。这方面，我个人更加看好背靠字节跳动的抖音。强大的母公司和集团支撑对于软件推广和用户曝光量作用巨大。
总体而言，对全职、专业的创作者来说，抖音是更适合的平台，抖音唯作品论的竞争逻辑和曝光量对其更加友好。而对比较生活向的业余创作者来说，快手可能更有利于其长期发展。
区别：二者最大的区别：快手重参与，抖音重观赏。
之所以有这个区别，主要是因为他们的“出身”不一样——用户群体不一样。
1.用户。
快手是为了让每个人有表达机会，因为中国人口分布的缘故，自然二三四线用户偏多。抖音是为了聚焦精品，其发展策略甚至是到全国各地艺术院校招人为其生产内容，而抖音也会帮他们获取粉丝。因此从出身上来看，快手用户群体在二三四线，抖音用户在一二线。快手从一开始就普通大众，抖音一开始就是万里挑一的人才。
2.因为用户群体的特点，快手内容比较接地气，抖音内容比较精致。忘了谁举过一个例子，同样都是吃蛇，快手就直接吃了，抖音会配上音乐。
3.两个企业的价值观也跟各自用户群体相匹配。快手的价值观是为了给每个人提供公平（普惠）的展示机会（这既是宿华自己说的，也是快手的算法特点），而抖音的口号是“崇拜从这里开始”，偏向头部播主。
4、因为这个价值观，快手运营讲究“人人平等”，它不对特定人群（网红）进行运营，比较分散化。它的APP界面是“发现”，推荐机制是去中心化的。抖音则相反。抖音算法是中心化的，流量聚集在头部，APP界面是“推荐”，用户不能选择。
5、因为运营模式不同，导致盈利模式不同。快手靠带货为主，抖音靠广告为主。
不过，无论二者有什么样的区别，毕竟他们都是靠用户生存的APP，随着快手自下而上和抖音的自上而下的发展，双方用户的重叠度越来越高。以前有过一个统计，在二者的前100名大V众，至少有一半也同时属于对方阵营。
因此，随着用户的重叠，二者竞争越来越白热化，最后都会落到盈利能力的较量上。
粉丝群体粉丝群体画像跟用户群体画像高度重合。具体可以参看上面。
个人认为如果没有MCN支持的话，在快手上的成长空间大一些；如果有MCN的支持，抖音一夜成名不是梦。