北欧五国,从历史的角度看，如何解释高度发达的北欧五国极度追求人人平等？

无他，如果一个现代工业社会想要维持并发展，就必须让社会制度尽量趋近于“人人平等”，不然整个社会就会面临崩溃北欧五国。

文章插图
现代工业社会与农业社会有什么不同？很多人都能回答，两者最本质的差距是生产力上的差距。在英国第1次工业革命之后的短短200多年里，人类所生产出来的产品比人类文明存在数千年所生产出来的产品还要多。这种在生产力上的飞速进步，使得现在社会几十年发生的变化，要比过去几百年发生的变化还大。

文章插图

文章插图
不过，虽然生产力是最本质的要素，但工业社会的特点远比“高生产力”要宽广得多。在我看来，现代工业社会还有以下三个特点：利益多元化、消费主导经济发展、对自由劳动力有极高需求。这三个特点是维持工业社会的根基，而只有在趋近于人人平等的社会制度中，这三个特点才能得以维持。
首先，先说一说利益多元化问题。一个社会的资源是有限的，若要保证社会良好发展，就要在不同群体、地区、行业的人之间进行合理资源配置，而调配者往往是政治机关。与农业社会相比，工业社会中的行业数量恐怕能多出几倍甚至几十倍，；而且农业社会中，农业的主导地位几乎不可撼动，但在工业社会中，农业、金融业、文化产业等非工业部门的作用与工业不分伯仲。
这些现象使得现代工业社会是个利益多元化的社会，资源调配难度大大增加。农业社会中，仅仅依靠政治精英来进行调配的手段无法维持，因为政治精英的个人能力、个人经历以及时间都非常有限。要想使资源有效配置，就需要让更多利益群体加入到决策过程之中，也就是说让更多人参与政治。因此，工业社会需要在政治上的平等。
其次
，在工业社会中，消费端对于维持经济体系的重要性毫不亚于生产端。在工业社会中，生产活动所受到的局限越来越少，生产不足现象很少在发达工业社会中出现。事物总有两面性，生产力过度发达造成了一个新的灾难：生产过剩。由于人们的消费能力无法消化多生产出来的产品，物价大降，企业纷纷倒闭，工人失业，从而造成经济危机。
要想维持经济体系不断运转，政治部门就需要提高人们的消费能力。政治部门提高消费能力的手法往往有以下几种：设置最低工资，要求资本家给予工人足够的工资；通过福利制度给予公民最低的生活保障，这样人们将钱用于其他消费之中，而非存起来应对生存危机；对消费能力低下的群体进行补贴。这些政策在提高消费能力的同时，还创造了一个意想不到的后果：人们在经济上越来越平等了。因此可以说，人人平等是维持经济体系运作的关键要素。
最后，现代工业社会必须有大量自由劳动力存在。与农业社会相比，现代工业社会另一特征是极度依赖于市场进行资源分配。而要保证市场有效运作，就需要信息和资源能够自由流通。只有这样，市场才能完成“优胜劣汰”的竞争，将资源分配到重要的部门之中。
劳动力就是资源的一种形式。各个部门都需要劳动力，但劳动力本身有限，如果关键部门想获得充足的劳动力，就需要一套允许劳动力自由流通的社会制度，使得关键部门能源源不断从其他部门人手中竞争到劳动力。那些阻碍劳动力自由流通的等级制度：奴隶制、农奴制等必须被废除。美国和俄国都在19世纪60年代废除了这些制度并不是一个巧合，这两个国家在当时都遇到了工业发展的瓶颈，所以会不约而同的废除奴隶制和农奴制。当等级制度被废除之后，社会也就离人人平等更近了一步。
【北欧五国,从历史的角度看，如何解释高度发达的北欧五国极度追求人人平等？】所以，题主的问题应该有了答案。为什么高度发达的北欧国家会趋近于人人平等呢？因为人人平等是因，高度发达是果，只有在人人平等的社会制度之下，一个现代工业社会才能达到高速发展。