寺庙菩萨开光请柬怎么写【啥叫开光就是佛开光】

寺庙菩萨开光请柬怎么写
:莅临
谨择于公元二0一一次辛卯九月公历十月一本寺****殿诸圣像举办开光庆典 , 届时恭迎象驾莅临共襄盛举

地址:
时间:2011年10月1日
寺院开光的邀请函如何书写?
..................................................................邀请函

....信徒XX人有XX物 , 诚请XX寺XX大师于X年X月X日X时于XX地举行开光仪式 , 以全信徒权权之心 。我佛慈悲 , 佑清世以佐良善 , 望XX大师拔冗莅临 , 诚待 。
阿弥陀佛
..................................................................................................................XX人
..................................................................................................................X年X月X日
..................................................................................................................拜上
佛落成开光仪式中怎样写发言稿?
语文教育家叶圣陶说 , 作文就是说话 。其中有意思:其一 , 要有话说;其二 , 话要好好说 。这儿只谈谈后者 。如何说话才算好呢?能激活读者大脑的话便是好话 。如何激活读者的大脑呢?回答这个问题之前 , 我们有必要想想读者的大脑究竟喜欢什么、需要什么 。即是说 , 我们首先要研究读者语言解读背后的生命状态 。笔者以为读者的生命状态主要体现在四方面 , 简述如下:其一 , 大脑机能自主化 。心理学中信息加工理论告诉我们 , 人的大脑及感官的运行流程分三步:接受刺激、进行加工、传导兴奋 。因此 , 大脑工作的状态是积极的、自主化的 。如果输入大脑的信息简单或陈旧 , 大脑便很难获得自主加工的快感 , 甚至陷入疲惫 。看一遍《天鹅湖》 , 大脑获得快感 , 但看三百遍 , 大脑便只能进入消极的抑制状态 。因此 , 好的语言总是留给大脑自主加工的空间 。《红楼梦》(48回)中香菱说“日落江湖白 , 潮来天地青”(王维诗) , “白”“青”两字“念在嘴里倒像有几千斤重的一个橄榄” , 可见这两字所留下的加工空间!“这个女孩长得一点不漂亮”自然就不如“这个女孩长得一点不沉鱼落雁、闭月羞花” 。因为后者需要大脑对“沉鱼落雁、闭月羞花”进行加工才能获得“不漂亮”这一信息 。而这一加工过程给了大脑快感 , 因为满足了大脑“机能自主化原则” 。“峨嵋山月半轮秋”较“峨嵋山秋月半轮”有诗意 , 也正在于语序的倒错而使大脑有了自主加工的快感 。其二 , 信息刺激陌生化 。这是“大脑机能自主化”的延伸 。陌生的信息输入大脑 , 大脑进行的“自主化”加工就更富有挑战性 , 自然也就更易获得快感 。因此 , 我们的文字应给读者大脑输入新鲜信息 , 第一个以花喻女儿的 , 是天才 , 第二个则是庸才 , 第三个只是蠢才;诗词中同是说“山” , 便有“青山”“碧峰”“翠峦”“黛岫”……诸语 , 说“夕阳” , 便有“落日”“晚照”“夕照”“夕曛”“斜阳”“余晖”“残照”“残阳”……诸语 , 这并非骚人墨客游戏文字 , 而是自发地运用了“信息刺激陌生化”这一原则 。其三 , 思维模式立体化 。中国人的思维不同于西方人 , 西方人长于流线型的逻辑思维 , 而中国人更喜欢立体化的形象思维 。《周易.系辞上》中有这样一句话:“书不尽言 , 言不尽意……圣人立象以尽意 。”“立象以尽意”正是我国浩瀚诗文基本的“立体化”思维模式的最好概括 。诗言志 , 而志不直言 , 巧借“象”言之 。马致远想说羁旅之苦 , 便列举“枯藤”“老树”“昏鸦”“小桥”“流水”“人家”“古道”“西风”“瘦马”等象助其言之;读者借助“断肠人在天涯”一句的提示 , 去感受这些象 , 自然心有戚戚 , 感同身受了 。文载道 , 而道不直说 , 常借比喻或寓言言之 。诸子百家文 , 无不如此 。一部《庄子》 , 寓言(含喻)就占十之八九 。先秦而下 , 《诗经》 , 汉赋 , 唐宋华章……《围城》……亦无不如此 。又如“鹰鼻”的表现力自然强于“勾鼻” , “鹅卵石”也强过“垒石” 。“春风又绿江南岸”中 , 一个“绿”字 , 以形象的“色”激活大脑 , 使满脑里皆是光鲜春色 , 又恍若眼前 , 尽得风流;而将“到”“满”……易“绿”字 , 大脑便只能知道江南皆春而无余韵 , 正如囫囵吞枣 , 知枣而无枣味 , 因为思维没有获得“立体化”的满足 。其四 , 认知选择情感化 。个人在物质的及社会的环境里 , 选择对象形成认知 。在认知过程中 , 个人重视的首先是符合其欲望、情绪的对象 。因此 , 读者更愿意接受情感化的主观性语言 。“绿色的邮筒孤独地站在街的对面”的表现力自然强于“绿色的邮筒立在街的对面” 。“云破月来花弄影”中 , “弄”较“摇”好 , 原因在着一“弄”字 , 花不复花 , 影不复影 , 花影皆性情中人也 。当然 , 这四方面并不是割裂分立的 , 相反 , 它们是浑沌的、整体的、综合的 , 相互包容而化为一种生命状态 。我们的文字正需要“迎合”读者的这一生命状态 。如何“迎合”呢?作者应具有同读者一样的生命状态!写作与阅读不就是两种生命状态的交流、碰撞、沟通吗?而作品不就是这两种生命状态相遇的“场”吗?也就是说 , 作者只有激活自己的生命状态 , 并在这种状态下创作出作品 , 这作品才能去激活读者的生命状态 。为此 , 笔者提出这样的语言传达总则:有话不直说 , 换个说法说 。“话不直说” , 读者的大脑便有了“自主化”加工的机会;“变个说法” , 读者的大脑便获得了“陌生化”“立体化”“情感化”的信息 。这样 , 读者的生命状态便被激活了 , 从而获得语言的阅读快感 。从前文所举例 , 不难理解这一传达总则 。这一总则下 , 笔者又演绎出六项技术:其一 , 联比 。联比便是“立象尽意”的怪常之法 。作者有话要说 , 但不单调直说 , 而是借助联想和想象以相似、相类或相关甚至相反的事物或情景作比 , 使道理和形象相得益彰 , 从而使自己的话变得有趣、易懂、形象 。具体而言 , 包括比喻、对比、类比、映衬等手法 。欲说女儿腰如何纤细如何婀娜 , 蠢才直言腰围几何 , 天才则联比为“杨柳腰”“水蛇腰”之类 。再看下面两个句子:1. 20世纪快要过去了 , 处于世纪之交的我们回首百年往事……2. 20世纪的帷幕正在我们头顶徐徐落下 , 站在20世纪与21世纪之交的驿站 , 我们回首百年来并未如烟消散的往事……比较两组句子 , 我们会喜欢第二句 。因为第二句形象可感 , 颇有文采 。究其根本 , 正是有话不直说 , 以联比之法说出的精妙处 。其二 , 泛灵 。有一种哲学学说――物活论 , 它认为一切物质都具有生命的特性 , 首先是有感受性 , 有感觉和知觉的能力 。物活论正确与否并非本文所要论证的 , 但一个作者作文时 , 却应该有“物活”的意念 , 即相信“万物有灵” 。惟其如此 , 作者的灵魂才可能与笔下万物交流情感 , 心与物相知 , 达到不知庄周梦到了蝴蝶还是蝴蝶梦到了庄周的境界 , 文字自然就灵动可感 。古代诗人观飞雁而起愁 , 睹落花而见伤 , 固然脆弱了些 , 但也正是这种“物我合一”的认知方式造就了一些优秀诗篇 。请看下面两个句子:1.夏季的豆荚长满门的四周 。2.夏季的豆荚挤在门的四周 。第二句生动些 。表面看 , 只是换了一个词 , 而实际 , 却是反映两种完全不同的认知方式 。第一句的豆荚死掉了 , 因为它与作者没有情感交流;第二句的豆荚则有灵魂了 , 作者将其当作“人”来交流 , 所以 , 作者用一个“挤”字表现出豆荚的可爱 , 豆荚也不辜负“知遇之恩” , 助作者传达了愉悦的心情 , 这“挤”字 , 做是做不出来的 , 但有了“泛灵”意识 , 却能不假思索 , 自然流出笔端 。我们的文章枯干生涩 , 多由于极度缺乏“泛灵”意识 。其三 , 换元 。数学中常用换元法将问题简捷化 , 其实换元思想并不单是运用在数学领域 , 神经学家为研究人的神经而用白鼠做试验 , 生活中用塑料替代木头做桌子……自然 , 我们的文字也可借助换元思想而增色 。因为换元可以给读者大脑输入新信息 , 激起大脑的“自主化”加工 。不妨看下面两组句子:1.我的生活还是老样子 。2.我的生活“涛声依旧” 。两句情趣完全不同 , 第二句见达观 , 形象感强 , 读者大脑获得“自主化”加工的快感 。借流行歌词、成语典故、诗文词曲等来换元 , 语言的厚重感甚至文化感也就有了 。其四 , 倒错 。汉字是世界上是美妙的文字 , 有时仅仅是倒错一下词句的语序 , 尽管表意并无多大差异 , 但情趣、意味则完全变了 。“脆弱啊 , 你的名字是女人!”倘若将莎士比亚这句名言倒错回正常语序 , 即“女人啊 , 你的名字是脆弱!” , 则高下自分 。前文所举的李白诗句“峨嵋山月半轮秋”之所以诗意盎然 , 也正是倒错的作用 。其实 , 诗歌中常借助倒错获得新奇妙语 。“黄叶蝉吟晚”是诗 , 而“黄叶晚蝉吟”只是文;“是你教我学会了敲女儿孩儿的门/于是我便来敲你的夜晚……”是诗 , 而“是你教我学会了敲女孩儿的门/于是夜晚我便来敲你的……”只是文 。其五 , 强化 。强化其实是通过增加修饰成分或换取称谓将事物细化、形象化 。举例便知 , “一只狗”自然不如“一只卷毛狗”形象 , 而“一只黄色的卷毛狗”自然又具体些 。“一束花”不如“一束玫瑰” , “一个滑雪者”不如“一位含苞欲放的滑雪少女” 。又如 , “她在巴士上专心致志地读着书 。”这一句不能为我们提供除现成文字之外的任何信息 , 但 , 如果将书的名字写出 , 我们就可以对她的性格有所了解 , 读《围城》和读《第一次亲密接触》的高下自然不同 。一根毛线 , 两支竹签 , 可以织出各样的毛衣;几粒石子 , 几条经纬 , 可以下出像人生世相一样复杂的棋 , 更何况我们拥有几千上万的汉字呢?掌握一些实用的技术 , 写作便不再“谈虎色变” 。但是 , 若以为技术就能拯救一切 , 那便是泥而不化 。因为写作背后生命状态的获得才是写作的根柢 。而养根之法在于三种对话:一是通过阅读与大师们对话;一是通过参与与生活对话;一是通过灵魂让原我与超我对话 。
2017年3月佛教开光法会邀请函
兹有xx寺xx圣像落成 , 于x年x日x时举行开光庆典法会 , 本寺诚请上某下某法师(或xx大德居士)届时莅临法会 , 共襄盛举 , 均沾法益 。xx寺客堂白 。