我怎么会喜欢上一个这么风流的人呢?是眼睛瞎了,你这样子的男人真的不值得我伤心。

为什么感觉两夫妻相处久了,就会有夫妻相?
互相习惯了对方的习惯,久了就如亲戚般,亲戚那就自然长的像了 。第一,饮食方面个人吃的差不多,喜欢的差不多,那么你胖他也跟着胖,你瘦了,他也会瘦,最后都差不多了 。当然这点不是很准确,因为每个人的饮食还是有差异的 。
第二,模仿 。两个人时间久了会不自觉的模仿对方,这是基因里的规律 。包括面部表情,肢体动作,甚至下意识的动作模仿,时间久了,两人会越来越相似,而且这些模仿可以给对方带来好感,增加彼此感情 。
 第三,共同的情绪 。你们在一起经常出在同一种情绪中,比如两人都处在愉快的环境里,不自觉微笑,面部表情就会相似 。两人都在悲伤中,面部表情相同的地方出现皱纹,时间久了就形成共鸣啦,所以说,越长越像的夫妻越幸福,因为彼此的快乐难过对方都会感知,心灵相通吧 。
第四,偏好 。进化研究者研究出来,有一部分人择偶的时候会偏向于和自己类似长相的人,容易对和自己相像的人产生情感 。因为这从基因的角度看,相似的更可靠,就好比对自己的喜欢,看到一个和自己很像的人,会不自觉去靠近,潜意识认为和自己相像的人更容易相处 。
最后,其实人和动物呆久了,也会有夫妻相,哈哈 。
有夫妻相的夫妻可以更长久吗
事实上,“夫妻相”并不能说明什么,而夫妻间包括相貌在内的各种差异才是绝对的 。说法二:夫妻相不一定是最好的夫妻有“夫妻相”的男女不一定就能是夫妻 。找对像时人们大多要考虑相貌,但绝少有以自己的模样为标准找面相相似的另一半的 。相貌上男的英俊,女的妩媚;男的有棱有角,女的楚楚动人,等等,这才是男女追求的目标 。真的面貌相像的两口子则很少 。
即便相像,这样的两口子也并不一定就是最好的夫妻 。看那些“夕阳红”幸福晚霞中的老夫妻们,面貌相似的见不到几个 。看不出“夫妻相”能在一个美满婚姻家庭生活中起到什么作用 。即便是天赶地凑出一对“夫妻相”的夫妻,就一定能是幸福美满的夫妻么?
生活中的夫妻不是图画上的夫妻,最实际的夫妻幸福应该是性格的相容,心灵的相慰,生活的相互关心,困难面前的相互支撑,富有面前的相互珍惜和提醒 。没有这些内涵的夫妻,再相像又能怎么样呢?或许也有这样的相像而又美满的夫妻,但这样的例子毕竟太少了 。
真实的社会生活中,在外人看来门当户对、郎才女貌的夫妻同床异梦并不少见;生活几十年,风过了雨过了一朝把手分的夫妻也不让人奇怪 。一些夫妻高矮胖瘦俏平不一,但生活里却各有自己的幸福,各有各的快乐,平平安安地度过了一生;有的夫妻打打闹闹大半辈子,到老了儿孙满堂,相携相拥,满面幸福 。这些情形,就不是相貌异同所能解释得了的 。说法三:夫妻相貌不同很普遍夫妻间相貌的不同是普遍的 。或许这种不同才是我们人类自身健康繁衍所真正需要的 。在取长补短中,在基因匹配中,在凸凹相交中,在你来我往中,在心心相印里,在相对的貌相的丑与美的交融中,夫妻生活的质量才能得到提高,后代的体貌才得以优化 。如果失去自然选择,人们以貌相配,那就不知道人类还能延续几日了 。
生活中的夫妻面貌相异,性格大多也有急有缓,生活中有磕磕碰碰的语言行为也是极正常的 。有人面善而心硬,有的貌美而行不一定端 。面貌固然可以在一定程度上反映人的特点,但以貌取人往往也是不牢靠、不准确的 。“夫妻相”也是如此 。趋同,趋像的本不足信,如果再以此为凭说明夫妻是否恩爱,家庭是否和睦,也就更站不住脚了 。说法四:两情相悦才重要相像固然可爱,不同才显风流 。容貌只是表象,内容才见端详 。面容相像是别人评说的,两心相悦才是切身体会的 。
不管是否有“夫妻相”,但我确信,夫妻间你中有我,我中有你,相濡以沫,幸福美满是存在的 。夫妻气味相投,两情相悦,一定会在生活方式上融合,行为举止上趋同,语言习惯上相似 。如果说这就是“夫妻”的话,这是不容置疑的 。至于“夫妻本是同林鸟,大难到来各自飞”的,即使长得似双胞胎一般,也是没有用处的 。
我怎么会喜欢上一个这么风流的人呢?是眼睛瞎了,你这样子的男人真的不值得我伤心 。
就当减减肥好了
风骚的女人有什么特点?
风情万种,勾魂牵魄,妩媚动人,主动勾引,放纵自己,不守原则,只图一时之快,万人迷 。川田侯松林