“一命二运三风水四积阴功五读书”这个说法正确吗?

【“一命二运三风水四积阴功五读书”这个说法正确吗?】
网友:杨老师,"一命二运三风水,四积阴功五读书 。"这个说法正确吗?



     :此说法不全,全了应为:一命二运三风水,四积功德五读书,六名七相八敬神,九交贵人十养生 。查此说来自民间,民间的说法正确与否,关键在读者能否正确理解和领会其内涵 。
 
    观此说法,你不难发现,命运二字排在最前面,什么意思?它告诉你命运是人生一切一切的前提和基础 。至于后面几项,系好命运应该具备的具体内容,好命运不是空的,民间认为,只有具备了这八条,才叫好命好运好人生 。
 
    民间的看法对吗?
 
    按照古人对好命运的理解,应该说基本对 。积德和读书好理解,求功名,指科考中进士或举人,所谓相,指宰相,泛指大臣或大官,此处指富贵,养生也好理解,指健康长寿,敬神也好理解,中国古人讲的神与西方人心中的神不是同一概念,孔子曰,君子以为文,百姓以为神,可见中国百姓心中敬的神,正是今天的科学 。
 
    至于风水,原指空气和水 。古人认为,空气好水源好的地方最宜人居住,古风水学原本为建筑学的一部分 。上面十条中唯独风水属人命之外的东西,为什么风水这个人命以外的东西硬生生地挤了进来?而且还排在了仅次于命运的第三位?我猜想,这句顺口溜极有可能是风水先生们编造的,目的无非二个,一是企图搭八字命运的便车借机拉抬风水的地位,二是暗示风水能改变命运 。不管怎么说,我认为这句顺口溜中唯风水二字不伦不类,只有去掉它才算完全正确 。
 
    依我看应改为,一命二运三读书,四积功德五养生 。
 
    为什么把读书放在第三位?
 
   《增广贤文》云:世上万般皆下品,思量惟有读书高 。
   《格言联壁》云:读书即未成名,毕竟人品高雅 。
    高尔基说:书籍是人类进步的阶梯 。
 
    青年应努力多读书,不要相信风水能改变命运的歪理邪说 。