烟台永安公墓风水:风水大师王君植寻龙点穴，极贵风水宝地笑天龙，点葬坟墓风水公侯官贵任君取 _永安

风水大师王君植寻龙点穴，极贵风水宝地笑天龙，点葬坟墓风水公侯官贵任君取0永安公墓哪个方位的墓穴风水比较好没差八字、风水具备科学性吗？排除街头那些连八卦是什么都不懂、专门骗钱的所谓玄学，只讨论形成理论的风水、八卦。从数学的角度看，八卦、风水在结论上部分正确，部分错误。但是在推理过程、求证过程上，完全不具备科学性。先看风水大致的研究思路：（本人对风水什么的不懂，只能大概打个比方模拟一下过程）1.某某地方“前方河流像神龙”所以这个地方出来的人命运不错，2.某某地方处于×××环境中。大致类似数学上的对比假设，大致类似数学上的归纳假设，对比假设。A和B具有类似性：所以推测A具有B的某些性质，归纳假设。从过去的经验来看：出现A经常伴随着B，没有人否认过。对于未知领域的探索，对比假设、归纳假设有着很重要的作用，现在上数学类课程。常微分在对于基本解组性质的讨论，空间解析几何对于空间曲线、公共点的讨论，就经常对比着高等代数对于多元线性方程组的基础解系学习，对比假设、归纳假设也经常有着很大的贡献，比如化学上门捷列夫预言根据元素周期表同族元素性质，预言了当时尚未分离出单质的镓元素的性质，归纳假设这样经验性的结论。个人感觉经济学上很多，经验性“因为缺乏严格的推导过程，对地理、气候等条件进行了观测，觉得某些区域有龙、凤、虎等形象的特点，进而假设这个地方成长的人具有龙、凤、虎的性格气质（对比假设），长久观察下，发现某些地方的人常常遭遇挫折，而且这些地方存在共性，进而认为这些地方的煞气阻碍了人的成功，（归纳假设）但是。归纳假设、对比假设毕竟是猜想，并没得到实践或者理论的证实，进而每个高中生在学习数学中的，逻辑“（我记得鲁教版应该是必修4）”都会学到，对比假设、归纳假设是不确定的“因此古人的风水理论在结论上”正确的例子，住宅应该周围有树木茂盛的山。错误的例子，火车的汽笛声会震动大清的龙脉。但是从论证方式看：古人的风水理论并没有经过科学的论证。控制变量法，没有大样本调查”所以论证过程缺乏科学性而科学的理论应该是如此（个人看法，科学上很可能有不同的理论）例子1，有利于人缓解疲劳，从而有利于人的成功，+调查数据（甚至加上回归分析等等），烟台发展速度曾快于青岛：城市发展超过烟台，铁路不仅不会危害。反而会促进一个地方的发展“理论就是”对山东省内比较熟悉。也没有任何地区歧视）但是这些过程风水、八卦并不具备，所以结论。沈阳墓园哪个好？烟台风水不好，它后面没有一条6000公里长的长江当航运线。烟台什么时候能发展成上海这样的一线城市？烟台风水不好，它后面没有一条6000公里长的长江当航运线。建议烟台市政府横穿整个中国挖一条6000公里长的运河，改善烟台的风水。好像不用多少钱保证题主大人的春秋大梦成真