鲁迅被誉为:近代文学史中,鲁迅在文学地位如何?

鲁迅先生没有长篇小说 , 有些人就说 , “世界上的大文豪都有自己的长篇小说 , 鲁迅先生只写了这么一点 , 实在不符合他在近代中国文学史上的地位鲁迅被誉为!”

鲁迅被誉为:近代文学史中,鲁迅在文学地位如何?

文章插图
这是一些人别有用心 , 还是事实本就如此?
鲁迅被誉为:近代文学史中,鲁迅在文学地位如何?

文章插图
我们知道 , 衡量文学作品水平主要看三个方面 , 即流动性、感染力和穿透力 。
鲁迅被誉为:近代文学史中,鲁迅在文学地位如何?

文章插图
有人认为鲁迅先生的作品中一些“词句与组合”不适应现代阅读习惯 , 可读性低 , 这是他们攻击鲁迅先生文学创作水平不高的主要原因 。
鲁迅被誉为:近代文学史中,鲁迅在文学地位如何?

文章插图
比如《呐喊》中的这一段:几乎是每天 , 出入于质铺和药店里 , 年纪可是忘却了 , 总之是药店的柜台正和我一样高 , 质铺的是比我高一倍 , 我从一倍高的柜台外送上衣服或首饰去 , 在侮蔑里接了钱 , 再到一样高的柜台上给我久病的父亲去买药 。
鲁迅被誉为:近代文学史中,鲁迅在文学地位如何?

文章插图
用现代人的阅读习惯来看 , “忘却了”、“正和我一样高”、“是比我高一倍”都有些拗口 , 却不知鲁迅先生处在白话文刚刚改革的年代 , 古文、地方语言习惯和白话文的融合还没有成熟 , 总会残留一些具有时代烙印的语言表达形式 。
从文学作品的感染力和穿透力来说 , 鲁迅先生的作品毋庸置疑都具备强大的震撼力 。
但是 , 凡是具有讽刺和唤醒人心力量的文学作品 , 往往都需要一些拗倔和生硬 , 来表达心中的惊涛骇浪、隐藏的不屈和不甘 。
比如《狂人日记》里的这一段:我晓得他们的方法 , 直捷杀了 , 是不肯的 , 而且也不敢 , 怕有祸祟 。所以他们大家连络 , 布满了罗网 , 逼我自戕 。试看前几天街上男女的样子 , 和这几天我大哥的作为 , 便足可悟出八九分了 。最好是解下腰带 , 挂在梁上 , 自己紧紧勒死;他们没有杀人的罪名 , 又偿了心愿 , 自然都欢天喜地的发出一种呜呜咽咽的笑声 。否则惊吓忧愁死了 , 虽则略瘦 , 也还可以首肯几下 。
在这篇文章中 , 鲁迅先生用大量留白的特殊表现形式 , 以结果导向起因 , 以行为表现愤怒 , 充分体现了“忧愤深广”的博爱情怀 。
如果读者没处在那个年代 , 或者对那个年代的人性、黑暗和痛苦不了解 , 读起来自然是一头雾水 , 不明白这种纯思维活动的陈述 , 表达的是怎样一种情感!
要知道 , 鲁迅先生所处的年代正是白话文改革的年代 , 没有鲁迅、胡适等人在前面披荆斩棘的探路 , 我们今天用来表达思维和内心世界的语言除了古文只有口语 , 还上升不到“白话文” 的文学高度!
所以 , 那些用着“前人智慧结晶”还口口声声批判的人 , 只是流俗的“拿来主义”和“比较主义” , 是别有用心 , 不具有代表性!
其实 , 我们看看一些历史伟大、著名人物对鲁迅先生文学水平的评价就知道了!
蔡元培:“他的感想之丰富 , 观察之深刻 , 意境之隽永 , 字句之正确 , 他人所苦思力索而不易得当的 , 他就很自然的写出来 , 这是何等天才!何等学力!”
陈独秀:“我却以为真实的鲁迅并不是神 , 而是个人 , 有文学天才的人 。”
法捷耶夫(苏联作家):“鲁迅是真正的中国作家 , 他的语言是民间形式的 。他的讽刺和幽默虽然具有人类共同的性格 , 但也带有不可模仿的民族特点 。”
今天 , 随着西方快餐文学的入侵 , 我们的国粹和优质文学作品也经受到了极大的冲击 。
具有意味的是 , 长篇小说竟因此成了衡量伟大作家的标志!如果不是李白、杜甫、苏轼他们没有长篇小说 , 也许很多人真的就信了!
如今许多不再照顾精神的人 , 开始追求感官的刺激和身体的速饱欲 。时代危机退化的大脑凑一双进化偏激的眼睛 , 又如何能欣赏得了鲁迅先生作品的伟大呢?
【鲁迅被誉为:近代文学史中,鲁迅在文学地位如何?】当每一次我们回首历史 , 都会惊诧地发现那些伟大的痕迹被一些人故意掩盖或抹去 , 以莫名的理由!这让人不禁想问 , 这些民族精神之根 , 为何有人一直想要否定或铲除呢?