口字旁的当为什么没有了叮叮当当的当有口字旁吗

【口字旁的当为什么没有了叮叮当当的当有口字旁吗】前几天刷抖音，发现不少热门视频和评论区都在讨论一个问题。就是：口字旁的当为什么没有了？
我们经常口头阐述叮叮当当。那么这个“dang”字该如何书写呢？在众人的印象当中，应该是一个口字旁加上当。

文章插图

相信不少人都和我一样，明确的记得小时候的的确确有看过这个字。
然而现在在输入法打上“dang” ，如何寻找也找不到这个字。
咦？奇了怪了。
难道人类出现了新的曼德拉效应？

文章插图

什么是“曼德拉效应”呢？其实说白了这就是因一个人引发的效应而已，他就是南非总统曼德拉，在2013年逝世，然而在逝世报道出来之后，很多网友都懵了，因为他们记忆中，曼德拉早已经在20世纪80年代就已经逝世，而且还记得当时逝世时宏大的葬礼，甚至记得逝世后曼德拉遗孀在葬礼上发表的演讲，于是这种违背事实的大众群体记忆混乱，被称为了“曼德拉效应” 。

文章插图

这种现象在出现之后引起了网友的热议，他们觉得这是一件非常恐怖的事情，明明记得发生过的事情为何突然消失了呢？感觉自己的记忆像被清除之后又重新编写的一样，这种迷茫的恐惧感油然而生。重点是出现这一现象的并不是只有一个人，而是大部分网友。
目前，尚没有科学研究证明曼德拉效应的真实性，你可以说它是一个谬论。但谁也没有足够的证据来推翻。反而在现实生活中发生了不少类似的案例。
美国米老鼠穿什么衣服？

文章插图

很多人回忆是背带裤，但其实是上半裸的短裤，根本没有背带。
名雕像沉思者是用手握拳扶住额头？

文章插图

法国世界著名雕像沉思者，很多人记得明明是用手握拳扶住额头。但实际上却是用手，托住下巴。
86版《西游记》片段
多数人有印象，记得孙悟空当时变成了一个狼狗，然后叼走一个头的场景，事实上，电视剧中根本没有这个场面，甚至当时的导演都表示根本没有拍过这一段儿。
所以，口字旁的当，是否与上面这些例子一样。压根就没有，只是我们出现了曼德拉效应呢？
不不不！
事实上，口字旁的当的的确确存在过。
无论是字典中：

文章插图

还是1983年的人民文学出版社的书中：

文章插图

还是多啦A梦书中：

文章插图

都印证了它真实存在过，这就不属于曼德拉效应的范畴。
那现在为什么没有了呢？
其实对于汉字的写法问题，在近现代历史上发生过重大的变法，从“废除汉字运动”开始，汉字便处于岌岌可危的地步，当初鲁迅呐喊“汉字终将废去，盖人存则文必废，文存则人当亡” ，众多文人接连呼吁，而后便有了“汉字简化”的历史，而我们现在所谓的“简体字”其实就是汉字第一次简化的结果。
总之，口字旁的当真的存在过。

口字旁的当为什么没有了 叮叮当当的当有口字旁吗

口字旁的当为什么没有了叮叮当当的当有口字旁吗