科学禁区,现代科技这么发达为什么一些人还是迷信?

谢谢悟空问答的邀请科学禁区!
这个问题非常好,首先简答:关键肯定在于绝大多数人还缺乏科学思维 。那什么是科学思维呢?下面是科学思维的36句话:
1、科学,不仅是一种知识体系,更是一种思维方式;
2、科学思维不分东西方,是全人类共同的智力财富,是人类智慧的结晶;
3、科学思维是从西方古典哲学中逐渐分离出来的;
4、科学思维的诞生到今天只有短短的 3、4 百年,是逐步成形的,不是突然从天而降的;
5、科学思维的总纲是逻辑和实证;
6、奥卡姆剃刀原理:如无必要,勿增实体;
7、休谟公理:非同寻常的主张需要非同寻常的证据;
8、科学不分类型,没有所谓的“经验科学” 。经验是经验,科学是科学;
9、科学是认知,技术是应用 。技术有禁区,科学没有禁区;
10、科学研究的对象都是可测量的,且可以被量化;
11、没有测量就没有科学;
12、科学理论中的所有概念都必须是明确的、唯一的;
13、科学理论的重要特征:可证伪性(更容易理解的表达是:可验证性);
14、科学理论可以被独立验证且可重复;
15、科学理论不是真理,所有的科学理论都有适用范围;
16、经过验证的科学理论在适用范围内永远适用,且必须 100% 解释这个适用范围内的所有现象;
17、在同样的适用范围内,互相矛盾的两个科学理论只有一个是正确的;
18、科学讨厌求同存异;
19、新理论必须是对旧理论的修正,新理论不但要能解释旧理论解释不了的现象,更要解释所有旧理论能够解释的的现象;
【科学禁区,现代科技这么发达为什么一些人还是迷信?】20、事实需要信源、观点需要论据;
21、用统计的眼光看现象,不要被个例蒙蔽;
22、相关性不等于因果性;
23、前后关系不等于因果关系;
24、因果性还分多因一果、一因多果、多因多果,片面强调部分原因或者部分结果都是不对的;
25、对待科学问题,我们相信主流的权威意见,但这里的权威指的是科学共同体而不是具体某个人;
26、科学在逻辑上就不可能被迷信,只有“迷信科学家”才是错误的;
27、证据为王;
28、不能证明不存在不等于必定存在;
29、谁主张、谁举证;
30、我们只能发现自然规律,不能改变自然规律;
31、在相同的条件下,能够一次次精确重现的才是规律,科学的目的是发现规律;
32、大样本、双盲、随机、对照实验是检验有效性的金标准;
33、爱因斯坦认为现代科学的两块基石是公理演绎和系统实验;
34、科学的精神是求真;科学的目的是认知;科学的语言是数学;科学的范式全世界都相同;
35、大胆假设,小心求证;
36、妄想,就是没有证据却坚称真理 。
注意到已经好几位老师正面回复了这个问题,正好读到怀疑探索者的《为什么网上大多数人都反对的事,科学家却置若罔闻?》,好似从另一个角度回复了这个问题,特转发在此:
我觉得,不要天真的认为“人多就是真理” 。恰恰在无数的历史时刻,证明了人多并不代表了真理和正确 。这些在历史上有无数次的证明 。
曾经的日本,在历史上狂热的发动了一系列对外侵略战争 。对于侵略扩张的行为,当时日本国内的民众反对的人很少,支持的人很多 。
但是,他们这样做正确吗?我们看见其结局是,美国在日本本土投下了两颗原子弹 。正是两颗原子弹,炸醒了日本的“绝大多数人” 。
不说这些远的,就说说近年来的事情 。曾经有过一场全民抢购食盐的运动 。当时,很多人四处奔走相告,说海水盐场被核废料污染了,马上食盐要提价100倍云云 。
这些事情想想也不可能 。福岛核电厂那么一点核污染,能把整个大洋都污染了?即使沿海盐场不能用了,可是我们还有很多内地的盐场 。国家也不会坐视不管 。食盐是重点物资,关系社会稳定,国家绝对不会坐视不管,让它提到如此高昂的价格,一定会出手干预 。所以,仅仅从推理上,就不可能发生食盐提价100倍的事情 。
还有很多人无条件的支持崔“教授”,认为支持他就是“支持正义” 。理由是“几亿人都支持他” 。他的一言一行,好似真理一般,比几百万科学家说的还牛逼 。
他要是真理,还要科学院干什么?干脆科学院别开了,关门打烊,以后遇见了问题就全民一起投票决定,投票的多,就是真理 。
用投票数字代取科学决策,你们认为可行否?
要让我来实话实说:
支持正义,真的是有门槛的 。
智商不及格,知识也没有,只能迷信不三不四的自媒体,根本分辨不了什么是正义(对于他们来说,个人的喜好就是正义,而不用仔细分析道理),又哪有资格妄言支持正义?
骗子随便伪装一下,也能忽悠你们 。说一句难听的话,一颗大白兔奶糖就可以把你们骗跑了 。
你们支持的恰恰不是正义,而是正义的对立面 。
所谓的“科学家和专家置若罔闻”,更是一种污蔑 。但凡重大国计民生事件,知识分子都会表达自己的观点 。只不过是有些观点不与某些人符合,这些人就会假装没有听见 。
我做了一些观察,往往某些自媒体(比如“健康卫视”)用耸人听闻的标题做歪曲报道,立即有几百万阅读量,几万人点赞,上演反智大表演 。而《科技日报》《中国之声》这类正规媒体的正儿八经、有理有据的辟谣文章,就门庭冷落,留言区冷清稀少 。
那些被不良自媒体带偏的人,由于长时间接触不到有效的信息,久而久之就被忽悠瘸了腿 。他们已经不会正常走路了 。
这些瘸子即使看见科学家和专家做了严肃的科普,也一概不能理解和接受,反而用屁股思考,认为全世界科学界都被“利益集团”“收买了” 。他们还洋洋得意的说,“群众的眼睛是雪亮的,这么多人反对你们,恰恰说明有问题!”我就纳闷了……
总之,如果群众的眼睛真的是雪亮的,人类做海上的渔民做了几万年,这几万年来的群众为什么从来就不知道地球是圆形的呢?
你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!