拆解权限系统和工作流工作的时候忽然很想要怎么办 _生活百科

编辑导读：权限系统可以从字面上理解，赋予不同用户不同的权限，比如治理员可以增删账户，普通员工只能读写数据。本文作者以钉钉为例，拆解权限系统和工作流，希望对你有帮助。
在B端产品从0到1设计的过程中，有一些基础内容是绕不开的，比如人员系统、账号系统、权限系统、工作流系统等等。但是这些系统也相对成熟，可以玩出花的地方也不多，对于这部分我们倒可以占据后发优势，去学习行业内的产品是怎么做的。
这里给大家提供一个思路，SaaS的产品经理可以试着从非竞品找到设计灵感。我们这篇文章主要聊一下权限系统和工作流，单从这两个通用模块来看，感觉OA系统有比较不错的心得。我们以钉钉为例做一个权限系统和工作流部分的拆解，也算对平时工作的一个总结。
01 权限系统，RBAC（Role-Based Access Control）
权限系统可以从字面上理解，赋予不同用户不同的权限，比如治理员可以增删账户，普通员工只能读写数据。常规权限系统设计会用到RBAC模型，基于角色的访问控制模型。在没用到这个RBAC模型的情况下，用户会和权限直接绑定。
（用户-权限）
这个对于简朴系统是非常易懂的，对于人员变动不大的系统也是可以直接上手使用的。但是当有人员变动或者权限变动的时候，问题就出来了。以上图为例，小路离职，索大升职，享有小路的全部权利，这个时候会产生比较大的变动。而根据RBAC，那么就会有三层结构，用户-角色-权限。通过升维解决低维灵活度不够的问题。RBAC会是下面这个样子。
（用户-角色-权限）
小路可以是治理员，也可以是组长，然后小路具有治理员和组长的所有权限。假如小路离职了的话，索大可以和治理员进行绑定，再和组长绑定。这时候角色和权限的关系是不需要改变的。
RBAC还有很多的变体，比如互斥角色、比如角色具有上下级关系，可以参考《RBAC权限系统分析、设计与实现》这个博客。
我们看看钉钉的实现方式。
（钉钉子治理员列表页面）
（钉钉子治理员编辑页面）
（钉钉子治理员添加人员页面）
这是钉钉后台的治理系统，在子治理员页面里会有添加治理组，添加治理组人员，设定治理组的治理员，设置权限等。治理组会有一些默认的治理组，也可以由用户新增。操作顺序可以是：
（钉钉子治理员页面流程）
钉钉产品已经非常庞大了，作为一个平台产品，这边的权限主要是针对不同应用的访问和使用。钉钉的治理组就像一个角色，而成员就代表着用户，最后为角色配置权限。引入角色对用户和权限进行解耦的好处是，任何员工的离职入职，都不会影响到角色和权限直接的关系。而治理要做的，只是把人丢到对应的治理组即可。
钉钉对于这部分的治理是一步到位的，完成了用户-角色-权限的配置。假如想要条理更清楚一些，可以先完成角色和权限的映射配置，再往角色里添加人员就可以了。
除了用户- 角色- 权限这种形式，还可能出现更为复杂的问题。
比如权限的冲突，小路有两个角色，一个角色是治理员，一个角色是组长，组长有开除员工的权限，治理员没有开除员工的权限，那么小路最后应不应该有开除员工的权限？
这里可以考虑给角色加上优先级，出现冲突了以优先级高的角色所对应的权限为主。
再比如，角色组的问题。一个角色可以对应分配权限，而由角色构成的集合应该也可以被分配权限。如下图：

拆解权限系统和工作流 工作的时候忽然很想要怎么办

拆解权限系统和工作流工作的时候忽然很想要怎么办