九款热门冲牙器对比测评，排行榜前十性能测试！( 二 )

余下的品牌，清洁力都很一般，像松下冲击力不仅弱，而且水流也很粗糙，因此清洁力很一般，当然他们家定位是主打舒适度所以可以理解。
冲牙器测评第二环节：护牙力对比
冲牙器推荐榜单前十哪款好？随着各种口腔健康科普知识的普及，越来越多的人意识到护牙力的重要性，各大品牌也都在宣传自己产品的护牙能力，然而真的所有产品都会达到优秀的护牙效果吗？护牙力的强弱由脉冲频率的稳定性、不同压力强度的单次持续均匀性、出水减震度、出水距离和角度等多种因素影响的，因此同样是不能通过表面数据来判断所以我给大家实测一番~
为了测试不同冲牙器的护牙能力，我用湿纸巾模拟牙龈的状况，冲洗湿纸巾表面， 30秒的时间，九款热门冲牙器对比测评，排行榜前十性能测试！可以看到不同品牌的冲牙器护牙能力如下：

文章图片
我将各品牌冲牙器护牙力的得分情况制作成了图表的形式，一起看一下吧。
护牙力对比情况：

文章图片
护牙力性能表现最好的是扉乐，可以看到湿纸巾表面几乎没有磨损，即使牙齿素质一般或者敏感人群也可以放心使用，不愧是搭载了独家的八大不伤牙黑科技，细腻的水流对牙龈还有一定的按摩作用，使用感舒适，难怪很多牙医都在推荐。
舒克和松下的护牙能力也不错，舒克的冲击力过弱，因此对牙龈损伤小，而松下是独特的微泡技术，可以更好的按摩牙龈，但是两者都一定程度牺牲了清洁力。
【九款热门冲牙器对比测评，排行榜前十性能测试！】洁碧和usmile的护牙力一般，湿纸巾表面可以看到明显的破损，建议健康人群选择使用。而余下的素士拜尔米家力博得的护牙能力有点堪忧，可以看到湿纸巾表面破损严重，冲击力过强，哪怕健康人群长期使用对牙齿牙龈的伤害是很大的。
冲牙器测评第三环节：水流粗细对比
冲牙器水流的粗细很影响冲牙器的清洁力，需要注意观察整个出水过程，要求前中后三段的水流都要集中，不发散，这就考验品牌使用的马达用料和结构好坏、水泵的精密度以及喷嘴的设计等等。
那么各大品牌冲牙器的水流表现究竟如何呢，在这次的冲牙器测评中，我在出水稳定时拍下了它们的水流粗细情况，关于九款热门冲牙器对比测评，排行榜前十性能测试！我们一起看一下吧。

文章图片
通过图片就可以很直观的看出不同品牌的粗细情况，下面的得分数据可以更好的展示不同品牌间细微的差异。
水流粗细对比情况：

文章图片
扉乐洁碧的水流都非常细腻，可以看到就连后段的水流也依旧集中，全程水流都处于聚拢状态，也可以从另一个角度解释它们清洁力强的原因。
米家、舒克、力博得的水流虽然较细，但是中后段略微发散，不够聚拢，且这几个品牌的出水都不够均衡稳定，再调教优化有可能更好。
素士拜尔这两个品牌，出水虽然比较集中，但水流明显较为粗壮。而usmile和松下就有点令人不太满意了，水流粗糙，而且全程发散现象严重，堪称迷你花洒。
冲牙器测评第四环节：压力范围对比
冲牙器推荐榜单前十哪款好？国人口腔素质普遍一般，如果冲牙器的水压范围选择集中对不同口腔状态适应兼容性就非常弱，很容易因为不适应而体验不好。因此建议选择水压范围越广越好，这样的产品人群匹配度更高，并且可以应对突发的口腔状况。关于九款热门冲牙器对比测评，排行榜前十水压性能测试如下：